Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2014 г. N Ф07-9895/14 по делу N А56-1499/2014

23 декабря 2014 г.

Дело N А56-1499/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2014 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Грачевой И.Л. и Сергеевой И.В.,

при участии от открытого акционерного общества "Волховторг" Стрижаковой И.В. (доверенность от 05.02.2014), Федерова В.А. (доверенность от 05.02.2014), от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области Боровковой Н.С. (доверенность от 30.12.2013), от общества с ограниченной ответственностью "Алком" Широковой Н.А. (доверенность от 01.04.2013),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Волховторг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2014 (судья Савина Е.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 (судьи Кашина Т.А., Барканова Я.В., Серикова И.А.) по делу N А56-1499/2014,

установил:

открытое акционерное общество "Волховторг" (место нахождения: 187400, Ленинградская обл., Волховкий р-н, г. Волхов, Волховский пр., д. 15, ОГРН 1024700531063, ИНН 4702000023; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (место нахождения: 191311, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 3, ОГРН 1037843045734, ИНН 7815027624; далее - Управление Росреестра) и Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ленинградской области (место нахождения: 107078, г. Москва, пер. Орликов, 10, стр. 1, ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340; Санкт-Петербург, ул. Чапаева, 15, литера Б; далее - Кадастровая палата) о признании недействительными:

- записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.12.2013 N 47-47-10/055/2013-242;

- записи о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости согласно кадастровой выписке от 19.10.2013 N 47/201/13-339991;

- обязании Управления Росреестра аннулировать запись о регистрации от 27.12.2013 N 47-47-10/055/2013-242;

- обязании Кадастровой палаты аннулировать запись о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмет спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Алком" (место нахождения: 191036, Санкт-Петербург, Греческий пр., пом. 1Н, лит. А, ОГРН 1037843060727, ИНН 7825124602; далее - ООО "Алком") и администрация Волховского муниципального района Ленинградской области (место нахождения: 187400, Ленинградская обл., г. Волхов, пр. Державина, д. 60, ОГРН 1064702000010, ИНН 4702009227; далее - Администрация).

Решением суда первой инстанции от 05.05.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.08.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на то, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам, судебные акты приняты с нарушением норм процессуального права, просит решение и постановление отменить.

Податель жалобы указывает, что при рассмотрении дела N А56-52757/2013 в соответствии со статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по ходатайству Общества объединены в одно производство дела N А56-52757/2013 и N А56-499/2014, с присвоением делу N А56-52757/2013 и производство по делу было приостановлено до рассмотрения дела NА56-7412/2013 по существу. В силу части 6 статьи 130 АПК РФ дело подлежит рассмотрению судьей, который раньше других судей принял исковое заявление - в данном случае судьей Закржевской Э.С. Поскольку определением суда первой инстанции от 24.04.2014 указанные дела объединены в одно производство и производство по делу приостановлено, решение суда от 05.05.2014 по делу N А56-1499/2014, вынесенное судьей Савиной Е.В. подлежит отмене в связи с незаконным составом суда.

В отзыве на кассационную жалобу Управление Росреестра и ООО "Алком" просят оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представители Общества поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представители Управление Росреестра и ООО "Алком", ссылаясь на их необоснованность, просили оставить кассационную жалобу без удовлетворения.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, определением суда первой инстанции от 09.10.2013 принято к производству заявление Общества к Администрации о признании недействительным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 05.08.2013 N RU47503000-15 на объект капитального строительства: магазин общей площадью 1248,75 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская обл., г. Волхов, Авиационная ул., д. 25, лит. В, делу присвоен N А56-52757/2013.

Общество в судебном заседании 27.03.2014 по делу N А56-1499/2014 заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства до рассмотрения в судебном заседании по делу N А56-52757/2013, назначенном на 31.03.2014, ходатайства Общества об объединении находящихся в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области дел NА56-52757/2013 и NА56-1499/2014 в одно исковое производство для их совместного рассмотрения.

Суд первой инстанции, рассматривающий дело N А56-52757/2013, вынес определение от 11.04.2014 об объединении в одно производство дел N А56-52757/2013 и N А56-1499/2014, делу присвоен N А56-52757/2013, производство по делу приостановлено до рассмотрения дела N А56-7412/2013 по существу. Указанное определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" лишь 05.06.2014.

В судебное заседание по настоящему делу, состоявшееся 24.04.2014, представитель Общества не явился, об объединении дел в одно производство не сообщил. Поскольку определение от 11.04.2014 по делу N А56-52757/2013 в установленные сроки не было размещено в сети "Интернет" суд первой инстанции, рассматривающий дело N А56-1499/2014, не располагал информацией об объединении дел.

При таких обстоятельствах рассмотрение судом первой инстанции дела N А56-1499/2014 по существу спора не является нарушением норм процессуального права. Объединение дел N А56-52757/2013 и N А56-1499/2014 нельзя признать состоявшимся.

Кроме того, кассационная инстанция считает необходимым отметить, что объединение в одно производство дел N А56-52757/2013 и N А56-1499/2014 противоречит части 2.1 статьи 130 АПК РФ, так как в данных делах Обществом предъявлены различные по характеру требования к разным лицам, соответственно различными являются правовые основания возникновения требований, обстоятельства, подлежащие исследованию и доказыванию. Ошибочным является вывод суда, изложенный в определении от 11.04.2013 по делу N А56-52757/2013, о том, что объединение дел приведет к их более быстрому рассмотрению, поскольку производство по делу N А56-52757/2013 было приостановлено тем же определением и не возобновлено до настоящего времени.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает, что судом первой инстанции при вынесении решения от 05.05.2014 не допущено нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы Общества.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу N А56-1499/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Волховторг" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Кадулин

Судьи

И.Л. Грачева И.В. Сергеева