Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2015 г. N Ф07-10396/14 по делу N А56-929/2014

23 января 2015 г.

Дело N А56-929/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 января 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Серовой В.К., судей Боглачевой Е.В. и Кустова А.А.,

рассмотрев 21.01.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле - общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "КОНТИНЕНТ", на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2014 по делу N А56-929/2014 (судья Сенопальникова Л.И.),

установил:

Индивидуальный предприниматель Крисс Михаил Аронович, ОГРНИП 306784702700364 (далее - ИП Крисс М.А.), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к страховому открытому акционерному обществу "ВСК", место нахождения: 121552, г. Москва, Островная ул., д. 4, ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574 (далее - Компания), об обязании исполнить договор страхования ответственности арбитражного управляющего от 12.11.2012 N 1218КЕ4017870 (далее - Договор) и выплатить в пользу птицеводческого хозяйства общества с ограниченной ответственностью "Агрокус" (далее - Хозяйство) страховое возмещение в размере 652 479 руб. 46 коп. Также ИП Крисс М.А.заявил требование о взыскании с Компании 80 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Определением от 02.04.2014 судом принят к производству встречный иск Компании к ИП Криссу М.А. о признании Договора недействительным.

Решением суда первой инстанции от 17.06.2014первоначальный иск удовлетворен; встречный иск оставлен без рассмотрения.

Не согласившись с решением от 17.06.2014, лицо, не участвовавшее в деле - общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "КОНТИНЕНТ", место нахождения: 433100, Ульяновская обл., р.п. Вешкайма, ул. 40 лет Октября, д. 26, ОГРН 1057325014031, ИНН 7325052318 (далее - Общество), посчитав, что вынесенный по делу судебный акт затрагивает его права и законные интересы, обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением апелляционного суда от 07.10.2014 производство по апелляционной жалобе Общества прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.12.2014 определение апелляционного суда от 07.10.2014 отменено, дело направлено в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

В кассационной жалобе Общество просит отменить решение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

ИП Крисс М.А., Компания и Общество о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем кассационная жалоба на основании части 3 статьи 284 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.

Кассационная инстанция считает, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно статье 273 АПК РФ вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Решение суда первой инстанции по настоящему делу не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе Общества было прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.12.2014 определение апелляционной инстанции от 07.10.2014 отменено, дело направлено в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

При таких обстоятельствах по смыслу части 1 статьи 180 АПК РФ решение не считается вступившим в законную силу и согласно статье 273 названного Кодекса не может являться предметом кассационного обжалования.

С учетом изложенного до окончательного разрешения вопроса о проверке решения от 17.06.2014 в апелляционном порядке кассационная жалоба на указанное решение не может быть рассмотрена по существу, а производство по кассационной жалобе при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, подлежит прекращению применительно к статье 150 АПК РФ и в соответствии со статьей 282 названного Кодекса.

Руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "КОНТИНЕНТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2014 по делу N А56-929/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

В.К. Серова

Судьи

Е.В. Боглачева А.А. Кустов