Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2015 г. N Ф07-527/15 по делу N А21-2254/2014

23 января 2015 г.

Дело N А21-2254/2014

Судья

Ракчеева М.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, место нахождения: 236040, Калининград, ул. Генерала Соммера, д. 27, ОГРН 1103926011177, ИНН 3906224703 (далее - ТУ ФАУГИ), на решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.08.2014 по делу N А21-2254/2014,

установил:

ТУ ФАУГИ обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.08.2014 по настоящему делу.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Вместе с тем определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 апелляционная жалоба ТУ ФАУГИ на решение от 08.08.2014 возвращена заявителю на основании части 5 статьи 264 АПК РФ в связи с тем, что заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку решение от 08.08.2014 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и апелляционный суд не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на указанный судебный акт, суд кассационной инстанции полагает, что кассационная жалоба ТУ ФАУГИ подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

Согласно пункту 5 части второй статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Кроме того, согласно части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии со статьей 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Следовательно, обжалуемое решение вступило в силу 08.09.2014, и срок для его обжалования истек 08.11.2014.

Вместе с тем кассационная жалоба подана 26.12.2014 и не содержит ходатайства о восстановлении срока ее подачи.

На основании изложенного кассационная жалоба ТУ ФАУГИ на решение от 08.08.2014 по настоящему делу подлежит возврату ее подателю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

18

листах.

Судья

М.А. Ракчеева