Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2015 г. N Ф07-398/14 по делу N А26-3354/2014

26 января 2015 г.

Дело N А26-3354/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Боглачевой Е.В., Никитушкиной Л.Л.,

рассмотрев 20.01.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Прионежская сетевая компания" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.10.2014 по делу N А26-3354/2014 (судьи Михайлова А.В., Александрович Е.И., Левичева Е.И.),

установил:

Открытое акционерное общество "Прионежская сетевая компания", место нахождения: 185013, г. Петрозаводск, Новоторжская ул., д. 22, ОГРН 1061001073242, ИНН 1001013117 (далее - ОАО "ПСК") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Государственному комитету Республики Карелия по ценам и тарифам (далее - Комитет) о признании недействующими приложения N 4 к постановлению Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 23.12.2011 года N 318 "О государственном регулировании единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики Карелия" в редакции постановлений Государственного комитета Республики Карелия от 30.05.2012 N 74, от 20.12.2013 N 375, от 14.01.2014 N 2, от 31.03.2014 N 32 и постановления Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 25.12.2013 N 384 "О государственном регулировании индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Республики Карелия". В качестве устранения допущенных нарушений заявитель просит обязать ответчика в течение 10 дней с даты вступления в силу решения суда принять новые постановления об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики Карелия и индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Республики Карелия на 2014 год.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по тарифам, открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - ОАО "МРСК"), Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия, открытое акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы", открытое акционерное общество "Карельский окатыш", общество с ограниченной ответственностью "Сетевая компания "Энерго", общество с ограниченной ответственностью "Охта Групп Онега", закрытое акционерное общество "Карелия-сети", открытое акционерное общество "Оборонэнерго" (филиал "Северо-Западный"), открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (Октябрьская дирекция по энергообеспечению - структурное подразделение Трансэнерго филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги").

На основании статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в дело вступил Прокурор Республики Карелия.

Решением от 20.10.2014 в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе и дополнении к ней, ОАО "ПСК", ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, просит отменить решение от 20.10.2014.

В отзывах на кассационную жалобу Комитет и ОАО "МРСК" просят обжалуемый судебный акт оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Стороны, уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили.

До рассмотрения жалобы по существу в Арбитражный суд Северо-Западного округа от ОАО "ПСК" по электронной системе "Мой арбитр" поступило письменное ходатайство от 19.01.2015 N 376 об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что отказ ОАО "ПСК" от кассационной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, кассационная инстанция считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная ее подателем государственная пошлина подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ открытого акционерного общества "Прионежская сетевая компания" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.10.2014 по делу N А26-3354/2014.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Прионежская сетевая компания", место нахождения: 185013, г. Петрозаводск, Новоторжская ул., д. 22, ОГРН 1061001073242, ИНН 1001013117, из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.11.20014 N 13331.

Председательствующий

Е.А. Михайловская

Судьи

Е.В. Боглачева Л.Л. Никитушкина