Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2015 г. N Ф07-239/14 по делу N А52-415/2014

28 января 2015 г.

Дело N А52-415/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 января 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Ломакина С.А., Серовой В.К.,

при участии от открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт" Ершина В.Л. (доверенность от 31.12.2014 N 36), от открытого акционерного общества "Пыталовоагропромснаб" генерального директора Рассадниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Псковской области от 21.07.2014 (судья Шубина О.Л.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 (судьи Елагина О.К., Журавлев А.В., Рогатенко Л.Н.) по делу N А52-415/2014,

установил:

Открытое акционерное общество "Псковэнергосбыт" (место нахождения: г. Псков, ул. Заводская, д. 24, ОГРН: 1046000314238, ИНН: 6027084016; далее - ОАО "Псковэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к открытому акционерному обществу "Пыталовоагропромснаб" (место нахождения: Псковская обл., Пыталовский р-н, г. Пыталово, ул. Победы, д. 81, ОГРН: 1026002144486, ИНН: 6021000404; далее - ОАО "Пыталовоагропромснаб") о взыскании 145 006 руб. 94 коп. задолженности за потреблённую электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.09.2008 N 8-119 за период с сентября по декабрь 2013 года, 3 423 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2013 по 30.12.2013, а также 10 000 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя.

Определением от 21.02.2014 суд принял исковое заявление ОАО "Псковэнергосбыт" к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 10.04.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением от 21.07.2014 ОАО "Псковэнергосбыт" в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 02.10.2014 решение от 21.07.2014 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "Псковэнергосбыт", ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права, просит отменить судебные акты. Податель жалобы указывает, что принадлежащая ответчику трансформаторная подстанция не была отключена и продолжала работать, в связи с чем возникали потери холостого хода и нагрузочные потери, обязанность по оплате которых согласно приложению N 2 к договору от 01.09.2008 лежит на ОАО "Пыталовоагропромснаб". Также ссылается на дело N А52-3385/2013, в рамках которого с ОАО "Пыталовоагропромснаб" взыскана задолженность, рассчитанная на основании приложения 2 к этому договору и данных приборов учета за период с июня по август 2013 года (энергия в административное здание ОАО "Псковэнергосбыт" не подавалась).

В судебном заседании представитель ОАО "Псковэнергосбыт" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель ОАО "Пыталовоагропромснаб" просил оставить решение от 21.07.2014 и постановление апелляционной инстанции от 02.10.2014 без изменения, полагая их правомерными.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Псковэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ОАО "Пыталовоагропромснаб" (потребитель) заключён договор энергоснабжения от 01.09.2008 N 8-119, по условиям которого поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

Расчетным периодом платежа является календарный месяц (пункт 6.6 договора).

Согласно пункту 6.3 договора потребитель оплачивает поставщику в течение 15 дней с начала расчетного периода 100 % договорного объема потребления электрической энергии по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и прогнозным свободным ценам за соответствующий расчетный период. В течение 4-х рабочих дней с даты снятия показаний приборов учета поставщик предъявляет потребителю счет-фактуру и счет за потребленный в расчетном периоде объём электрической энергии.

Определение количества потреблённой электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электроэнергии, а также потерь электроэнергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета (приложение 2) и (или) расчётным способом. Показания приборов учета снимаются ежемесячно 20-22 числа. Показания приборов учета, установленных в помещениях и электроустановках потребителей, снимает потребитель и передает данные гарантирующему поставщику по факсу или по телефону с последующим направлением письменного подтверждения в течение суток (пункты 7.1, 7.2.1 договора).

В случае, если расчетный прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности электрических сетей, объём принятой в электрические сети (отпущенной из электрических сетей) электрической энергии корректируется с учётом величины расчётных потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности электрических сетей до места установки прибора учета. Величина расчётных потерь определяется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 7.3 договора).

В приложении 2 к договору сторонами согласован размер потерь при передаче электрической энергии.

В дополнении от 01.06.2011 к приложению 2 стороны предусмотрели расчет потерь, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности электрических сетей до места установки приборов учета по формуле.

Срок действия договора определен с момента его подписания до 31.12.2008 с условием о его пролонгации по правилам пункта 10.2 договора.

Истец в период с сентября по декабрь 2013 года выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 145 006 руб. 94 коп. на оплату электроэнергии.

ОАО "Пыталовоагропромснаб" оплату в установленные договором сроки не произвело, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Как установлено судом по материалам дела, долг ответчика за спорный период рассчитан истцом исходя из условий договора и данных приборов учета. Ответчик отказ от оплаты заявленной ко взысканию суммы мотивировал отключением своего объекта (административного здания) от электроснабжения.

Суд установил, что через принадлежащий ответчику двухобмоточный трансформатор электрическая энергия поступает в административное здание ответчика (объем электроэнергии определяется по показаниям электросчетчика ЦЭ6804 N 75024140), а также в частный сектор, МТС и МТС Ростэк, имеющих для учета электрической энергии свои электросчетчики. В отношении ответчика, как следует из материалов дела, в связи с неисполнением им своих обязательств по оплате за потребленную электроэнергию 25.06.2013 введено ограничение режима потребления электрической энергии (акт N1 к заявке от 24.06.2013 N 269).

Между тем, в рамках дела N А52-3385/2013 с ОАО "Пыталовоагропромснаб" в пользу ОАО "Псковэнергосбыт" взыскана задолженность за потребленную по договору энергоснабжения от 01.09.2008 N 8-119 электроэнергию за период с июня по август 2013 года (предшествующий спорному периоду). Разрешив спор, суд исходил из обязанности ответчика полностью оплатить полученную электроэнергию, в том числе и объем потерь, образовавшихся на участке от границы балансовой принадлежности электросетей сторон до места установки прибора учета.

В настоящем деле суд, отказывая ОАО "Псковэнергосбыт" в удовлетворении исковых требований, сделал вывод о том, что фактически истцом заявлено требование о взыскании стоимости потерь, возникших на объектах электросетевого хозяйства в результате поставки электрической энергии третьим лицам, объем которых зафиксирован прибором учета, а фактическое потребление электрической энергии ввиду введения 25.06.2013 ограничения режима ее потребления ответчиком не осуществлялось.

Из существа заявленных требований размер задолженности складывается из фактически потребленной электроэнергии по данным прибора учета и объема потерь, образовавшихся на участке от границы балансовой принадлежности электросетей сторон до места установки прибора учета. Из журналов учета принятых звонков, представленных истцом в материалы дела следует, что фактически электроэнергия ответчиком потреблялась и объем ее потребления зафиксирован прибором учета. Показания электросчетчика за спорный период представлены также и ответчиком (л.д. 81).

Этому обстоятельству суд оценки не дал. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из отсутствия у ответчика обязанности оплачивать потери, связанные с передачей электрической энергии исходя из прекращения ее подачи на объект ответчика (административное здание). Вместе с тем, размер непосредственно потерь, судом не выяснялся.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, в отсутствие в материалах дела доказательств полного ограничения в спорный период подачи ответчику электроэнергии кассационная инстанция считает необоснованным вывод суда об отказе ОАО "Псковэнергосбыт" в удовлетворении исковых требований, судебные акты - подлежащими отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам, а дело - направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции

При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, проверить фактические обстоятельства дела и в соответствии с установленным разрешить спор.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Псковской области от 21.07.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 по делу N А52-415/2014 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Псковской области.

Председательствующий

Е.О. Матлина

Судьи

С.А. Ломакин В.К. Серова