Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2015 г. N Ф07-1033/14 по делу N А56-45761/2013

30 января 2015 г.

Дело N А56-45761/2013

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боровой А.А., судей Бычковой Е.Н., Яковца А.В.,

при участии от Федеральной налоговой службы Комаровой О.Н. (доверенность от 14.03.2014), арбитражного управляющего Бабкина Д.В. (паспорт),

рассмотрев 27.01.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2014 (судья Кулаковская Ю.Э.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 (судьи Бурденков Д.В., Копылова Л.С., Медведева И.Г.) по делу N А56-45761/2013,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании банкротом открытого акционерного общества "Ленинградская областная управляющая компания", место нахождения: 188410, Ленинградская обл., г. Волосово, ул. Усадьба СХТ, д. 1, ОГРН 1074717000489, ИНН 4717009452 (далее - Общество).

Определением от 06.08.2013 заявление ФНС принято к производству.

Определением от 02.09.2013 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бабкин Денис Владимирович.

Определением от 17.01.2014 производство по делу прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) - в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Арбитражный управляющий Бабкин Д.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФНС вознаграждения и расходов по делу в сумме 146 874 руб. 19 коп.

Определением от 09.06.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014, с ФНС в пользу Бабкина Д.В. взыскано 146 874 руб. 19 коп. вознаграждения и расходов по делу о банкротстве Общества.

В кассационной жалобе ФНС просит отменить определение от 09.06.2014 и постановление от 07.10.2014, ссылаясь на то, что у должника имеется имущество, за счет которого могут быть погашены расходы по делу о банкротстве.

В судебном заседании представитель ФНС поддержал жалобу.

Бабкин Д.В. возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве при отсутствии у должника имущества и денежных средств для покрытия расходов по делу о банкротстве эти расходы, в которые входит вознаграждение арбитражного управляющего, взыскиваются с заявителя по делу.

Заявителем по делу явился уполномоченный орган.

Факт отсутствия у должника имущества и денежных средств, за счет которых могла бы финансироваться процедура банкротства в отношении Общества, установлен вступившим в законную силу определением от 17.01.2014.

Участвовавшие в деле лица не выразили согласия финансировать проведение процедуры банкротства Общества.

В деле отсутствуют доказательства наличия у Общества какого-либо имущества и денежных средств к моменту рассмотрения судом первой инстанции и апелляционным судом заявления Бабкина Д.В. о возмещении ему расходов и выплате вознаграждения.

Уполномоченным органом не представлены доказательства того, что Общество является действующим по смыслу статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Общество сдает в налоговый орган бухгалтерскую отчетность, а также осуществляет операции по счетам, открытым в банках.

При таких обстоятельствах единственным источником, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, являются средства заявителя по делу.

Размер взысканной суммы определен судом первой инстанции правильно, на основании представленных Бабкиным Д.В. документов, подтверждающих размер причитающегося ему вознаграждения и расходов по делу, подлежащих возмещению.

При наличии обстоятельств, позволяющих полагать, что обязанность ФНС оплатить расходы по делу возникла вследствие неправомерных действий арбитражного управляющего, не принявшего исчерпывающих мер для возмещения указанных расходов за счет имущества должника, уполномоченный орган не лишен возможности предъявить управляющему соответствующее требование о возмещении убытков.

С учетом изложенного кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу N А56-45761/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Председательствующий

А.А. Боровая

Судьи

Е.Н. Бычкова А.В. Яковец