Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 февраля 2015 г. N Ф07-6269/13 по делу N А05-8071/2012

10 февраля 2015 г.

Дело N А05-8071/2012

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Васильевой Е.С., Журавлевой О.Р.,

рассмотрев 10.02.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15.02.2013 (судья Шадрина Е.Н.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 (судьи Осокина Н.Н., Мурахина Н.В., Смирнов В.И.) по делу N А05-8071/2012,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (место нахождения: 164900, Архангельская обл., г. Новодвинск, ул. Советов, д. 26; ОГРН 1052903900114, далее - Межрайонная инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" (место нахождения: 163000, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 201; ОГРН 1122901013730; далее - Учреждение) о взыскании задолженности в сумме 364 013 руб. 57 коп., в том числе пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет, в размере 53 233 руб. 62 коп. и пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджеты субъектов Российской Федерации, в размере 310 779 руб. 95 коп.

В судебном заседании 09.08.2012 по ходатайству заявителя судом привлечена в качестве второго заявителя Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (место нахождения: 163000, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 29, ОГРН 1122901013730).

Решением суда первой инстанции от 15.02.2012, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанными судебными актами Учреждение направило в суд кассационной инстанции жалобу, в которой ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 11.09.2013 приостановил производство по кассационной жалобе Учреждения до вступления в законную силу окончательных судебных актов по делам N А05-1480/2012 и N А05-6246/2012.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 производство по кассационной жалобе Учреждения возобновлено, судебное заседание назначено на 10.02.2015 на 15 час. 00 мин.

В суд кассационной инстанции 09.02.2015 поступило ходатайство Учреждения об отказе от кассационной жалобы.

В настоящее судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили.

Рассмотрев ходатайство Учреждения, кассационная инстанция не усматривает оснований для его отклонения.

В силу статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Судом кассационной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем Учреждения Артюшовым Г.Р., полномочия которого подтверждены доверенностью от 31.12.2014 N 68. Данное ходатайство не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15.02.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу N А05-8071/2012.

Производство по кассационной жалобе федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

М.В. Пастухова

Судьи

Е.С. Васильева О.Р. Журавлева