Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 февраля 2015 г. N Ф07-9880/14 по делу N А66-1899/2014

25 февраля 2015 г.

Дело N А66-1899/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Марьянковой Н.В., Серовой В.К.,

рассмотрев 25.02.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", в лице филиала "Тверьэнерго" на решение Арбитражного суда Тверской области от 14.05.2014 (судья Головина Т.И.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 (судьи Рогатенко Л.Н., Елагина О.К., Журавлев А.В.) по делу N А66-1899/2014,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тверская энергосбытовая компания", место нахождения: 143907, Московская область, Балашиха, Живописная улица, дом 9, ОГРН 1076952009023, ИНН 6950056517 (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", в лице филиала "Тверьэнерго", место нахождения: 170006, Тверь, улица Бебеля, дом 1, ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107 (далее - Общество) о взыскании 10 373 450 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки денежного обязательства с 11.03.2011 по 14.02.2014 (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Решением суда от 14.05.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.09.2014 решение суда от 14.05.2014 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит отменить принятые по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Податель жалобы, считает, что размер взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения обязательств по оплате, и суды должны были применить механизм снижения размера процентов по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Кроме того, начислять проценты следует с 27.12.2013 с даты вступления в законную силу решения Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-253/2013.

В суд кассационной инстанции 24.02.2015 поступило уведомление арбитражного управляющего Петрова Николая Александровича от 18.02.2015 о том, что решением Арбитражного суда Московской области от 30.08.2012 по делу N А41-13382/12 общество с ограниченной ответственностью "Тверская энергосбытовая компания" (ОГРН 1076952009023, ИНН 6950056517, адрес: 143907, Московская область, Балашиха, Живописная улица, дом 9) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим назначен Петров Николай Александрович, член НП ПАУ ЦФО. Определением Арбитражного суда Московской области от 14.10.2014 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Тверская энергосбытовая компания" (ИНН 6950056517) завершено, предприятие ликвидировано. В связи с чем, арбитражный управляющий Петров Н.А. уведомляет суд о необходимости прекращения производства по делу. В подтверждение представлены копии решения от 30.08.2012 и определение от 14.10.2014 по делу N А41-13382/12, копия выписки из ЕГРЮЛ, копия листа записи о ликвидации, копия уведомления о снятии с учета в налоговом органе.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие согласно части 3 статьи 284 АПК РФ.

Суд кассационной инстанции полагает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Определением Арбитражного суда Московской области от 14.10.2014 по делу N А41-13382/12 конкурсное производство в отношении Компании завершено.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 149 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, 03.12.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства за ГРН 2145001039380.

С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В соответствии со статьей 284 АПК РФ суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, установленными главой 35 АПК РФ.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" кассационная жалоба не может быть рассмотрена по существу, производство по жалобе подлежит прекращению.

Поскольку производство по кассационной жалобе прекращается, то уплаченная открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", в лице филиала "Тверьэнерго" при подаче кассационной жалобы государственная пошлина в размере 2 000 руб. (платежное поручение от 18.12.2014 N 161661) согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", в лице филиала "Тверьэнерго", на решение Арбитражного суда Тверской области от 14.05.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу N А66-1899/2014 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", в лице филиала "Тверьэнерго" государственную пошлину уплаченную при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 18.12.2014 N 161661.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

С.А. Ломакин

Судьи

Н.В. Марьянкова В.К. Серова