Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2015 г. N Ф07-120/15 по делу N А56-39219/2013

27 февраля 2015 г.

Дело N А56-39219/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 25.02.2015.

Полный текст постановления изготовлен 27.02.2015.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Каменева А.Л., судей Кирилловой И.И., Тарасюка И.М.,

при участии от Березкина А.В. - Ивахненко Н.В. (доверенность от 27.10.2013), от открытого акционерного общества "Генеральная строительная корпорация" Аксеновой И.В. (доверенность от 19.02.2015),

рассмотрев 25.02.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "БКК" Березкина Андрея Владимировича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 (судьи Глазков Е.Г., Зайцева Е.К, Масенковой И.В.) по делу N А56-39219/2013,

установил:

В рамках дела о банкротства общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "БКК", место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, Поэтический бульвар, дом 8, литера "А", помещение 1Н, ОГРН 1089847292369, ИНН 7802441764 (далее - ООО "Группа компаний "БКК", Общество), открытое акционерное общество "Генеральная строительная корпорация", место нахождения: 197046, Санкт-Петербург, Петроградская набережная, дом 22, ОГРН 1027802491331, ИНН 7804017141 (далее - ОАО "ГСК", Корпорация), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении своего требования в сумме 19 422 117 руб. 14 коп. долга, а также 8 817 642 руб. 48 коп. неустойки в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда первой инстанции от 08.08.2014 (судья Новоселова В.Л.) в удовлетворении заявления Корпорации отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 определение суда первой инстанции от 08.08.2014 отменено. Заявление кредитора удовлетворено. В реестр требований кредиторов ООО "Группа компаний "БКК" включены требования ОАО "ГСК" в заявленном размере. При этом в постановлении указано, что требование о взыскании неустойки учитывается отдельно и подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В кассационной жалобе участник ООО "Группа компаний "БКК" Березкин А.В. просит отменить постановление апелляционного суда, а определение суда первой инстанции от 08.08.2014 оставить в силе.

Податель жалобы считает, что суд апелляционной инстанции неправомерно принял, представленные Корпорацией доказательства, а именно копии договора подряда на выполнение строительно-монтажных работ от 14.04.2009 и отзыва Общества, представленного в арбитражный суд в рамках другого дела N А56-25811/2013.

Также Березкин А.В. считает, что факт передачи Корпорацией Обществу товара по договору поставки от 01.06.2012 N 01/07-12 не подтвержден надлежащими доказательствами, а потому суд первой инстанции обоснованно отказал ОАО "ГСК" в удовлетворении его заявления.

В судебном заседании представитель Березкина А.В. поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе.

Представитель ОАО "ГСК" возражал против удовлетворения жалобы по мотивам ее необоснованности. Кроме того, представитель кредитора ходатайствовал об оставлении жалобы без рассмотрения ввиду отсутствия полномочий у участника Общества Березкина А.В. на подписание кассационной жалобы.

Против удовлетворения данного ходатайства возражал представитель Березкина А.В.

Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако своих представителей в заседание не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, суд кассационной инстанции находит основания для прекращения производства по кассационной жалобе участника ООО "Группа компаний "БКК" Березкина А.В. на постановление апелляционного суда от 31.10.2014 по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, кассационная жалоба о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта, подписана и подана участником ООО "Группа компаний "БКК" Березкиным А.В., к которой последний приложил сведения о составе участников данного Общества и выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которым другим участником Общества является Явник В.Г.

Согласно статье 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Указанные в пункте 1 настоящей статьи лица в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства и совершать предусмотренные настоящим Федеральным законом процессуальные действия в арбитражном процессе по делу о банкротстве и иные необходимые для реализации предоставленных прав действия.

Кроме названых лиц, участвующих в деле о банкротстве должника, в соответствии с пунктом 1 статьи 35 Закона о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве также участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ и настоящим Федеральным законом.

Кроме того, в силу пункта 3 статьи 126 Закона о банкротстве представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Из материалов дела, а также из приложенных к жалобе документов не следует, что Березкин А.В. был избран представителем участников ООО "Группа компаний "БКК", с указанными выше правами.

Кроме того, отсутствуют основания полагать, что Березкин А.В. вправе обратиться с жалобой в порядке статьи 42 АПК РФ.

Кассационная инстанция в данном случае считает, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта.

Указанное обстоятельство в силу пункта 1 части 1 статьи 282 АПК РФ являлось основанием для возвращения жалобы лицу ее подавшему.

Поскольку данные обстоятельства были установлены в ходе рассмотрения жалобы в судебном заседании, то применительно к статьям 150 и 282 АПК РФ производство по жалобе участника ООО "Группа компаний "БКК" Березкина А.В., поданной на судебные акты, принятые в рамках дела о банкротстве должника, подлежит прекращению.

В силу изложенного, а также в силу того, что глава 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит оснований для оставления без рассмотрения кассационной жалобы, ходатайство ОАО "ГСК" подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

прекратить производство по кассационной жалобе участника общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "БКК" Березкина Андрея Владимировича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 по делу N А56-39219/2013.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

А.Л. Каменев

Судьи

И.И. Кириллова И.М. Тарасюк