Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2015 г. N Ф07-1334/14 по делу N А05-5424/2014

3 марта 2015 г.

Дело N А05-5424/2014

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бибина Александра Александровича, ОГРНИП 311290427600058, ИНН 290501151652, на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.06.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 по делу N А05-5424/2014,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Бибина Александра Александровича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.06.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 по делу N А05-5424/2014.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как следует из материалов дела, постановление апелляционного суда принято по результатам рассмотрения решения суда первой инстанции. Названное постановление в окончательной форме изготовлено 31.10.2014. Соответственно, срок обжалования такого постановления составляет два месяца и на момент подачи кассационной жалобы (09.02.2015) истек.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не представлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таком положении кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Поскольку ИП Бибиным А.А. при подаче кассационной жалобы чек-ордером от 09.02.2015 уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб., то она в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д и л и л :

1. Кассационную жалобу от 30.12.2014 N б/н возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Бибину Александру Александровичу, ОГРНИП 311290427600058, ИНН 290501151652, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по чек-ордеру от 09.02.2015.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

- кассационная жалоба с приложенными документами на 4-х листах;

- справка на возврат государственной пошлины на 1-м листе;

- конверт - 1 шт.

Судья Т.В. Шпачева