Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2015 г. N Ф07-1276/15 по делу N А05-10468/2014

03 марта 2015 г.

Дело N А05-10468/2014

Судья

Родин Ю.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Агентства по тарифам и ценам Архангельской области, место нахождения: 163000, Архангельск, ул. Выучейского, д. 18, на определение Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу N А05-10468/2014,

установил:

Открытое акционерное общество "2-ой Архангельский объединенный авиаотряд" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Агентству по тарифам и ценам Архангельской области (далее - Агентство) о признании незаконным и отмене постановления от 15.08.2014 N 88 АП о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 17.10.2014 производство по делу прекращено.

Постановлением от 22.12.2014 определение оставлено без изменения.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

В данном случае общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 19.7.1 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено административное наказание для организаций в виде административного штрафа от 50 000 до 100 000 руб. В данном случае размер назначенного штрафа составляет 50 000 руб.

Следовательно, судебные акты по настоящему делу могут быть обжалованы лишь по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Настоящая кассационная жалоба не содержит перечисленных в части 4 статьи 288 АПК РФ безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

13

листах.

Судья

Ю.А. Родин