Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2015 г. N Ф07-549/15 по делу N А56-15145/2014

06 марта 2015 г.

Дело N А56-15145/2014

Судья

Боголюбова Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест", место нахождения: 394018, город Воронеж, улица Станкевича, дом 4, ОГРН 1093668052500, ИНН 3664101347, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу N А56-15145/2014,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2015 кассационная жалоба общество с ограниченной ответственностью "Стройинвест" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу N А56-15145/2014 оставлена без движения в связи с тем, что она подана с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ и пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок до 04.03.2015 обеспечить поступление в суд доказательств устранения указанных выше обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения получена подателем жалобы 02.02.2015, что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении.

Однако в установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на

2

листах.

Судья

Е.В. Боголюбова