Санкт-Петербург |
|
10 марта 2015 г. |
Дело N А56-20953/2014 |
Судья Савицкая И.Г., рассмотрев кассационную жалобу Балтийской таможни, место нахождения: 198184, , Канонерский остров, д. 32-А, ОГРН 1037811015879, ИНН 7830002014, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу N А56-20953/2014,
установил:
Балтийская таможня (далее - Таможня) обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу N А56-20953/2014.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 кассационная жалоба Таможни оставлена без движения до 27.02.2015, подателю жалобы предложено представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Внешторгснаб" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Копию определения от 26.01.2015 Таможня получила 02.02.2015 (уведомление о вручении почтового отправления N 19084480332798).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку Таможня в установленный определением суда от 26.01.2015 срок (до 27.02.2015) не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.
В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
И.Г. Савицкая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.