Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 марта 2015 г. N Ф07-735/15 по делу N А56-70904/2012

13 марта 2015 г.

Дело N А56-70904/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 05.03.2015.

Полный текст постановления изготовлен 13.03.2015.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троховой М.В., судей Кирилловой И.И. и Яковца А.В.,

при участии от открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" Чкаловой К.Г. (доверенность от 10.12.2013), от общества с ограниченной ответственностью "Эверс Груп" Лебедева Д.А. (доверенность от 30.09.2014),

рассмотрев 05.03.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эверс Груп" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2014 (судья Кулаковская Ю.Э.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 (судьи Глазков Е.Г., Зайцева Е.К., Масенкова И.В.) по делу N А56-70904/2012,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Эверс Груп", место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, ул. Радищева, д. 39, оф. 415, ОГРН 1067847636273, ИНН 7842332024 (далее - ООО "Эверс Груп", Общество), введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Новицкий Максим Витальевич (данные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 19.04.2014 N 68).

Открытое акционерное общество "АЛЬФА-БАНК", место нахождения: 107078, г. Москва, Каланчевская ул., д. 27, ОГРН 1027700067328, ИНН 7728168971 (далее - ОАО "АЛЬФА-БАНК", Банк), 30.04.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением, принятым с уточнением, о включении в реестр требований кредиторов должника своего требования в размере 170 660 116 руб. 75 коп. (в том числе 97 752 465 руб. 92 коп. основного долга, 72 867 650 руб.

83 коп. неустойки, а также 40 000 руб. расходов по уплате госпошлины).

Определением суда первой инстанции от 25.08.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014, требование Банка включено в третью очередь реестра.

В кассационной жалобе ООО "Эверс Груп" просит обжалуемые судебные акты изменить в части и включить в реестр требований кредиторов Общества неустойку лишь в размере 25 699 623 руб. 70 коп.

Податель жалобы указывает на то, что суды двух инстанций неправомерно отказали ему в удовлетворении ходатайства об уменьшении размера неустойки, а также ссылается на несоразмерность фактически начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "АЛЬФА-БАНК" просит отказать в ее удовлетворении, полагая принятые по делу судебные акты законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель ООО "Эверс Груп" поддержал приведенные в кассационной жалобе доводы, а представитель ОАО "АЛЬФА-БАНК" - доводы, изложенные в отзыве на нее.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, требование Банка о включении своих требований в реестр требований кредиторов должника основано на обязательствах Общества, возникших из договора поручительства от 01.02.2012 N 32001-1п, заключенного между ОАО "АЛЬФА-БАНК" и ООО "Эверс Груп" в обеспечение исполнения других обязательств, а именно общества с ограниченной ответственностью "МПК" (далее - ООО "МПК") по соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафте) от 01.02.2012 N 32001п-ов.

Заявленное требование ОАО "АЛЬФА-БАНК" в части подтверждено вступившим 05.12.2012 в законную силу судебным актом (решением Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2012 по делу N А40-57300/12), которым с в том числе Общества в пользу Банка взыскана задолженность по соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафте) N 32001-ов от 01.02.2012 в размере 123 046 625 руб. 74 коп. Данная сумма включала:

99 200 552 руб. 37 коп. основного долга; 23 840 749 руб. 93 коп. неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с 03.04.2012 по 31.07.2012; 5323 руб. 44 коп. неустойки за несвоевременное погашение начисленных процентов за период с 03.04.2012 по 20.04.2012, а также 40 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Кроме того, ОАО "АЛЬФА-БАНК" при рассмотрении дела N А56-70904/2012 заявил о включении в реестр требований кредиторов должника неустойки в размере 49 026 909 руб. 90 коп., доначисленной за период с 01.08.2012 по 05.04.2013.

При оценке обоснованности размера заявленного данным кредитором требования суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2013 по делу N А56-70845/2012 требование Банка в размере 171 093 531 руб. 23 коп. (в том числе 98 185 880 руб. 49 коп. основного долга, 72 867 650 руб. 83 коп. неустойки, а также 40 000 руб. расходов по уплате госпошлины) было включено в реестр требований кредиторов ООО "МПК", (основного должника).

В пункте 51 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 (далее - ВАС РФ) "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" разъяснено, что если требования кредитора уже установлены в деле о банкротстве основного должника, то при заявлении их в деле о банкротстве поручителя состав и размер требований к поручителю определяются по правилам статьи 4 Закона о банкротстве исходя из даты введения процедуры банкротства в отношении основного должника".

Суд первой инстанции по делу N А56-70904/2012 признал обоснованным требование Банка в части включения в реестр требований кредиторов должника 97 752 465 руб. 92 коп. основного долга и 40 000 руб. расходов по уплате госпошлины. Определение по настоящему делу от 25.08.2014 в этой части в апелляционном и кассационном порядке не обжаловалось.

Суд первой инстанции также указал, что требования ОАО "АЛЬФА-БАНК" в части взыскания 72 867 650 руб. 83 коп. неустойки являются обоснованными по праву и отклонил ходатайство ООО "Эверс Груп" о снижении размера неустойки.

Апелляционный суд исходя из конкретных обстоятельств дела, характера существующих между сторонами правоотношений, продолжительности просрочки по соответствующим обязательствам, а также из соотношения размера неустойки с величиной стоимости несвоевременно исполненного обязательства и с размером ставки рефинансирования, не нашел оснований для признания взысканной суммы неустойки несоразмерной.

Поскольку определение судом первой и апелляционной инстанций конкретного размера неустойки не является выводом о применении нормы права (часть 3 статьи 286 АПК РФ), то в полномочия суда кассационной инстанции не входит снижение размера взысканной неустойки или увеличение размера сниженной судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки по мотиву ее несоответствия последствиям нарушения обязательства, а равно и отмена или изменение решения суда первой инстанции или постановления апелляционного суда в части снижения неустойки с направлением дела на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд.

Причины, по которым ООО "Эверс Груп" считает необходимым и разумным снизить размер заявленной Банком неустойки, не основаны на нормах материального права и разъяснениях Пленума ВАС РФ, содержащихся в пункте 42 постановления от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", на что обоснованно указал суд апелляционной инстанции.

Ввиду упомянутых обстоятельств обжалуемые Обществом судебные акты подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу N А56-70904/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эверс Груп" - без удовлетворения.

Председательствующий

М.В. Трохова

Судьи

И.И. Кириллова А.В. Яковец