Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2015 г. N Ф07-724/15 по делу N А56-21023/2014

16 марта 2015 г.

Дело N А56-21023/2014

Судья

Серова В.К.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тривиум", место нахождения: 169247, Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 151, ОГРН 1097847007477, ИНН 7810542692, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу N А56-21023/2014,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тривиум" оставлена без движения до 04.03.2015, в связи с нарушением ее подателем требований части 1 и пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Данным определением подателю жалобы предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа кассационную жалобу, подписанную в установленном законом порядке или документы, позволяющие установить лицо, подписавшее жалобу, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно почтовому уведомлению N 19084480337397 копия названного определения получена в феврале 2015 года.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили, в связи с чем, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

кассационная жалоба с приложенными документами, всего на 16 листах.

Судья

В.К. Серова