Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2015 г. N Ф07-1626/15 по делу N А52-4014/2013

24 марта 2015 г.

Дело N А52-4014/2013

Судья Коробов К.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "проект: Псков", место нахождения: город Псков, Советская улица, дом 60, литера А, ОГРН 1046000315900, ИНН 6027084369, на решение Арбитражного суда Псковской области от 07.08.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу N А52-4014/2013,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "проект: Псков" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 07.08.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу N А52-4014/2013.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

С учетом означенной нормы права срок на обжалование судебных актов истек 01.03.2015.

Между тем, как следует из материалов дела, кассационная жалоба подана заявителем согласно штампу, проставленному на почтовом конверте, 06.03.2015, то есть за пределами установленного законом двухмесячного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 06.03.2015 N 29642667553.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 20 листах.

2.Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

К.Ю. Коробов