Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2015 г. N Ф07-189/15 по делу N А05-9656/2014

01 апреля 2015 г.

Дело N А05-9656/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 апреля 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Ломакина С.А., Марьянковой Н.В.,

при участии от открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" Рябковой Е.Б. (доверенность от 04.02.2015 N 01-07/16-2/6),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 по делу N А05-9656/2014 (судья Кутузова И.В.),

установил:

Определением от 19.01.2015 Четырнадцатый арбитражный апелляционный принял к производству апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (место нахождения: Карачаево-Черкесская республика, г. Черкесск, пр. Ленина, д. 147, ОГРН: 1052901029235, ИНН: 2901134250; далее - Общество) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.10.2014, вынесенного по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (место нахождения: Ленинградская обл., г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31; ОГРН: 1047855175785; ИНН: 7802312751; далее - Компания) о взыскании 240 640 593 руб. 33 коп. долга и 3 735 137 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2014 по 01.10.2014, а также процентов, начисленных на сумму долга 240 624 377 руб. 11 коп. со 02.10.2014 по день фактической уплаты задолженности. Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 18.02.2015 на 10 час. 20 мин.

Апелляционный суд 23.01.2015 вынес определение об исправлении описки, касающейся даты рассмотрения апелляционной жалобы, указав, что в резолютивной части определения от 19.01.2015 допущена опечатка в дате и времени судебного заседания. Вместо даты 29.01.2015 и времени 14 час. 00 мин. указано 10 час. 20 мин. 18.02.2015.

Общество, полагая определение от 23.01.2015 незаконным, обжаловало его в кассационном порядке, указав, что считает исправление описки в дате судебного разбирательства изменением содержания судебного акта, а также, что исправление даты судебного заседания с 18.02.2015 на 29.01.2015 поставило Компанию в преимущественное положение перед ним.

В судебном заседании представитель Общества подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Другие привлеченные к участию в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Исправление арбитражным судом описки не должно приводить к изменению (дополнению) содержания судебного акта, его мотивировочной и резолютивной частей.

Иными словами исправлением описки или опечатки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер.

Кассационная инстанция не расценивает вносимые судом исправления в определение от 19.01.2015 в качестве изменяющих его содержание.

В данном случае податель жалобы не ссылается на конкретные обстоятельства, которые бы препятствовали его участию в судебном заседании 29.01.2014, равно как и не приводит доказательств в подтверждение нарушения прав заявителя и его законных интересов внесением исправления в дату рассмотрения апелляционной жалобы. По результатам ее рассмотрения судом принято постановление по существу (от 04.03.2015) в судебном заседании 25.02.2015.

При таком положении кассационная инстанция, не усматривая при принятии обжалуемого судебного акта каких-либо нарушений норм права, не находит оснований для его отмены.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 по делу N А05-9656/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.О. Матлина

Судьи

С.А. Ломакин Н.В. Марьянкова