Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2015 г. N Ф07-273/15 по делу N А21-2341/2014

31 марта 2015 г.

Дело N А21-2341/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Ломакина С.А., Марьянковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу N А21-2341/2014 (судьи Слобожанина В.Б., Савина Е.В., Черемошкина В.В.),

установил:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Янтарьэнерго" (место нахождения: Калининград, Театральная ул., д. 34, ОГРН: 1023900764832, ИНН: 3903007130; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным в части приказа Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области (место нахождения: Калининград, Советский пр., д. 13, ОГРН: 1023900773192, ИНН: 3905031762; далее - Служба) от 23.12.2013 N 118-24э/13 об установлении платы за технологическое присоединение (далее - Приказ), а также о возложении на Службу обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем установления платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту в размере 1 713 441 руб. 17 коп.

Решением от 18.08.2014 (судья Глухоедов М.С.) в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.12.2014 решение от 18.08.2014 отменено. Приказ и приложения к нему признаны недействительными в части установления размера платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту энергопринимающих устройств павильона для страховых услуг, расположенного по адресу: Калининградская обл., Нестеровский р-н, 146 км автодороги Калининград - Чернышевское кад. N 39:08:390010:9, с максимальной мощностью 15,00 кВт без учета в полном объеме расходов на мероприятия по технологическому присоединению, заявленных Обществом при подаче заявления об установлении платы по индивидуальному проекту в размере 1 713 441 руб. 17 коп. (без НДС). Служба обязана устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем внесения изменения в приказ от 23.12.2013 N 118-24э/13, установив плату за технологическое присоединение по индивидуальному проекту энергопринимающих устройств данного павильона для страховых услуг в размере, соответствующем законодательству.

В кассационной жалобе Служба, ссылаясь на неправильное применение норм права, просит отменить постановление от 10.12.2014 и оставить в силе решение от 18.08.2014.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Службы поступило ходатайство об отказе от нее. От Общества также поступило заявление с просьбой прекратить производство по кассационной жалобе в связи с урегулированием спора по настоящему делу.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В силу данной нормы арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Сведениями о наличии каких-либо обстоятельств, препятствующих принятию отказа заявителя от кассационной жалобы, судом не установлено. Отказ заявлен надлежащим лицом (подписан действующим от имени заявителя на основании доверенности от 12.01.2015 N 3 представителем), не противоречит закону. Обстоятельства, свидетельствующие о нарушении принятием отказа от иска, прав других лиц, суду не известны.

При таком положении кассационная инстанция считает правильным принять отказ Службы от иска, а производство по кассационной жалобе прекратить.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу N А21-2341/2014.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

Е.О. Матлина

Судьи

С.А. Ломакин Н.В. Марьянкова