Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2015 г. N Ф07-308/15 по делу N А56-73583/2013

02 апреля 2015 г.

Дело N А56-73583/2013

Судья

Сапоткина Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИСТИКА-М", место нахождения: 192171, Санкт-Петербург, Бабушкина ул., д. 61, офис 25, ОГРН 1127847347187, ИНН 7811525410, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу N А56-73583/2013,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2015 по делу N А56-73583/2013 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИСТИКА-М" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по тому же делу оставлена без движения до 12.03.2015 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено до 12.03.2015 представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2015 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен по ходатайству Общества до 26.03.2015.

Копия определения от 13.03.2015 получена представителем Общества 24.03.2015, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления с распиской получателя.

В срок, установленный в определении суда от 13.03.2015, документы в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Обращается внимание заявителя на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, кассационная жалоба с приложенными к ней документами не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.И. Сапоткина