Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2015 г. N Ф07-2189/11 по делу N А56-6962/2011

10 апреля 2015 г.

Дело N А56-6962/2011

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Боровой А.А., Бычковой Е.Н.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Миранда" Горленко Е.В. (доверенность от 25.10.2013), от закрытого акционерного общества "Коммерческий банк "Глобэкс" Николаева Л.В. (доверенность от 31.12.2014), от общества с ограниченной ответственностью "Сфера СПб" Долголаптева Д.А. (доверенность от 06.04.2015),

рассмотрев 06.04.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МИРАНДА" Бережкова Сергея Олеговича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2014 (судья Фуркало О.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 (судьи Зайцева Е.К., Глазков Е.Г., Масенкова И.В.) по делу N А56-6962/2011,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2012 по настоящему делу общество с ограниченной ответственностью "МИРАНДА", место нахождения: 193312, Санкт-Петербург, Товарищеский пр., д. 8, корп. 2, лит. А, пом. 3-Н, ОГРН 1037835008221, ИНН 7816175449 (далее - ООО "МИРАНДА"), признано несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Бережков Сергей Олегович.

В рамках дела о банкротстве ООО "МИРАНДА" конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи объекта нежилого фонда от 15.06.2010, заключенного должником и обществом с ограниченной ответственностью "Евро-профит", место нахождения: 445703, г. Тольятти, Комсомольская ул., д. 88, ОГРН 1036301086293, ИНН 6323071715 (далее - ООО "Евро-профит"), и о применении последствий недействительности сделки. Конкурсный управляющий также просил признать за должником право собственности на нежилое помещение (магазин с подвалом и крыльцом), расположенное по адресу: Ленинградская обл., Кировский р-н, г. Кировск, ул. Победы, д. 6а, условный номер 47-11-1/1998-6501-2 (площадью 577, 2 кв.м, инв. N 7649, лит. А, подземная этажность -1).

Определением от 29.09.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий ООО "МИРАНДА", ссылаясь на нарушение судами норм права, просит отменить определение от 29.09.2014 и постановление апелляционного суда от 12.01.2015 и принять по делу новый судебный акт - об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебном заседании представители ООО "МИРАНДА", общества с ограниченной ответственностью "Сфера СПб" и закрытого акционерного общества "Коммерческий банк "Глобэкс" не возражали против прекращения производства по делу в связи с имевшей место ликвидацией стороны сделки - ООО "Евро-профит" до вынесения обжалуемых судебных актов.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени его рассмотрения, однако своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Пунктом 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 АПК РФ прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ).

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

В соответствии со статьей 6 Закона о государственной регистрации содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы о конкретном юридическом лице предоставляются в виде: выписки из соответствующего государственного реестра; копии документа (документов), содержащегося в соответствующем государственном реестре; справки об отсутствии запрашиваемой информации. Сведения о государственной регистрации размещаются на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации в сети Интернет, 15.04.2014 в ЕГРЮЛ лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Евро-профит" в связи с его ликвидацией.

Поскольку ликвидация ООО "Евро-профит" состоялась до рассмотрения дела судом первой инстанции, определение от 29.09.2014 и оставившее его без изменения постановление от 12.01.2015 об отказе в удовлетворении заявленных требований подлежат отмене, а производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "МИРАНДА" Бережкова С.О. - прекращению применительно к разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Руководствуясь статьями 150, 286, 287, 288, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 по делу N А56-6962/2011 отменить.

Производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МИРАНДА", место нахождения: 193312, Санкт-Петербург, Товарищеский пр., д. 8, корп. 2, лит. А, пом. 3-Н, ОГРН 1037835008221, ИНН 7816175449, Бережкова Сергея Олеговича о признании недействительным договора купли-продажи объекта нежилого фонда от 15.06.2010, заключенного обществом с ограниченной ответственностью "МИРАНДА" и обществом с ограниченной ответственностью "Евро-профит", место нахождения: 445703, г. Тольятти, Комсомольская ул., д. 88, ОГРН 1036301086293, ИНН 6323071715, и о применении последствий недействительности сделки, а также о признании за обществом с ограниченной ответственностью "МИРАНДА" права собственности на нежилое помещение (магазин с подвалом и крыльцом), расположенное по адресу: Ленинградская обл., Кировский р-н, г. Кировск, ул. Победы, д. 6а, условный номер 47-11-1/1998-6501-2 (площадью 577, 2 кв.м, инв. N 7649, лит. А, подземная этажность -1), прекратить.

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи

А.А. Боровая Е.Н. Бычкова