Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2015 г. N Ф07-2204/15 по делу N А66-6269/2014

20 апреля 2015 г.

Дело N А66-6269/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Марьянковой Н.В.,

судей Матлиной Е.О., Старченковой В.В.,

рассмотрев 20.04.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Винея" на решение Арбитражного суда Тверской области от 01.10.2014 (судья Кольцова Т.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 (судьи Рогатенко Л.Н., Кутузова И.В., Моисеева И.Н.) по делу N А66-6269/2014,

установил:

Открытое акционерное общество "Тверьэнергосбыт", место нахождения: 170003, город Тверь, Петербургское шоссе, дом 2; ОГРН 1056900000354, ИНН 6901068245 (далее - ОАО "Тверьэнергосбыт"), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Винея", место нахождения: 170100, город Тверь, улица Симеоновская, дом 74, офис 29; ОГРН 1026900533351, ИНН 6904027670 (далее - ООО "Винея"), о взыскании 281 000 руб. долга за электрическую энергию, потребленную по договору от 15.12.2011 N 21351 в апреле 2013 года, и 20 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2013 по 18.02.2014, а также процентов, начисленных с 19.02.2014 по ставке рефинансирования 8,25% годовых на сумму долга по день его фактического погашения.

Определением от 13.05.2014 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ОАО "Тверьэнергосбыт" Четверкин Г.К.

ОАО "Тверьэнергосбыт" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнило размер исковых требований и просило взыскать 718 267 руб. 26 коп. основного долга и 44 113 руб. 58 коп. процентов за период с 21.05.2013 по 18.02.2014, а также проценты, начисленные с 19.02.2014 на сумму долга по день его фактического погашения. Уточнение размера иска судом принято.

Решением от 01.10.2014, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015, иск удовлетворен в полном объеме.

В кассационной жалобе ООО "Винея", ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит изменить обжалуемое постановление от 19.01.2015 и принять новый судебный акт.

Податель жалобы считает, что ОАО "Тверьэнергосбыт" представило расчет потребленной электроэнергии в апреле 2013 года, в который включен объем электроэнергии, полученной другими абонентами - "Гаражи" и "Гараж ВНИИМЗ".

По мнению ООО "Винея", объемы электроэнергии по точкам поставки "Гаражи" и "Гараж ВНИИМЗ" должны рассчитываться не по приборам учета, а по формуле безучетного потребления, поскольку истекли сроки проверки приборов учета и сведения по ним недостоверные, что установлено в акте проверки от 29.01.2014, необоснованно не принятого в качестве доказательства по делу.

Податель жалобы указывает, что объем потребления электроэнергии, рассчитанный по формуле безучетного потребления, выше, чем рассчитанный по показаниям приборов учета, что свидетельствует о том, что объем энергопотребления был больше по спорным точкам поставки, чем установлено в расчете ОАО "Тверьэнергосбыт", в связи с чем не представлены доказательства величины взыскиваемой суммы.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие согласно части третьей статьи 284 АПК РФ.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ОАО "Тверьэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "Винея" (потребитель) 15.12.2011 заключили договор энергоснабжения N 21351, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощность в порядке, количестве и сроки, которые предусмотрены договором, а потребитель - ее оплачивать.

Согласно пункту 6.2 договора окончательный расчет за поставленную электрическую энергию производится покупателем до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Срок действия по 15.12.2012 с условием его пролонгации (пункт 9.1 договора).

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что местом исполнения обязательства по поставке энергии, используемым для определения объема взаимных обязательств сторон по настоящему договору, являются точки поставки, определенные сторонами в приложении N 4 к настоящему договору.

В приложении N 4 "Перечень средств измерений и мест их установки" в качестве точки поставки указаны абоненты на вводе в здание Гараж ВНИИМЗ (повтор от счетчика N 864439 без предъявления в настоящем договоре; договор N 21904) и Гаражи (повтор от счетчика N 864439 без предъявления в настоящем договоре, договор N 21340).

Гарантирующий поставщик во исполнение условий договора поставил потребителю в апреле 2013 года электрическую энергию и выставил для ее оплаты счет-фактуру от 30.04.2013 N 3397-21351/31 на сумму 718 267 руб. 26 коп.

Поскольку ООО "Винея" не произвело оплату данного счета-фактуры, ОАО "Тверьэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций признали иск обоснованным по праву и размеру.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии в апреле 2013 года ответчик не отрицает. Разногласия сторон возникли по объему и расчету поставленной энергии. Возражая против иска, ООО "Винея" ссылается на то, что средство измерения, установленное на его объекте "котельная" является расчетным (основным), а для абонентов объектов Гаражи и гаражи ВНИИМЗ, имеющих свои средства измерения, - повторным. По мнению ответчика, при расчете суммы оплаты за электроэнергию необходимо от показаний расчетного средства измерения (ООО "Винея") отнимать показания третьих лиц с их средств измерения с учетом потерь при транспортировке электроэнергии (пункт 5.2 договора).

ООО "Винея", оспаривая объем фактически поставленной ему электроэнергии, указало, что по собственной инициативе оно проверило средства измерения третьих лиц и установивло, что средства измерения, установленные в точках поставки "Гаражи" и Гаражи ВНИИМЗ", используются с истекшим сроком поверки, и поэтому произвело расчет неучтенной электроэнергии, потребленной указанными абонентами.

ООО "Винея", ссылаясь на то, что по указанным точкам поставки неврено определялся объем электроэнергии, полагает, что у него образовалась переплата, которая подлежит зачету в счет оплаты электроэнергии, поставленной в апреле 2013 года.

Позиция ОАО "Тверьэнергосбыт" сводится к тому, что из объема электроэнергии, рассчитанного по общему прибору учета ответчика (N 864439) исключены объемы транзитных получателей на основании данных их приборов учета.

Довод ООО "Винея" о том, что в расчет полученной им электроэнергии включены объемы электроэнергии, переданной транзитом на объекты "Гаражи" и "Гараж ВНИИМЗ", судами первой и апелляционной инстанций исследован и обоснованно отклонен.

Стороны в договоре согласовали количество точек поставки, приборы учета и места их установки.

ОАО "Тверьэнергосбыт" направило акт от 30.04.2013 N 3397-21351/31 приема-передачи электроэнергии за апрель 2013 года, однако потребитель возражений по объему и стоимости не заявил.

В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон N 102-ФЗ) установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

В силу подпункта 17 статьи 2, пункта 1 статьи 5 и статьи 9 Закона N 102-ФЗ использование средства измерения, срок поверки которого истек, не допускается. Частью 1 статьи 13 Закона N 102-ФЗ установлено, что средства измерений подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - поверке. Владельцы указанных средств обязаны своевременно представлять эти средства на поверку.

В силу пункта 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 и действовавших в спорный период, (далее - Основные положения) приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также иным требованиям.

В соответствии с пунктом 145 Основных положений собственник прибора учета обязан обеспечить его эксплуатацию (функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, в том числе посредством организации проведения своевременной поверки прибора).

Согласно пункту 155 Основных положений собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 названного документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно пункту 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Снятие показаний расчетного прибора учета оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета (пункт 165 Основных положений).

Требования к оформлению акта проверки приборов учета приведены в пункте 176 Основных положений. В акте проверки приборов учета должны быть указаны, в том числе показания прибора учета на момент проверки и дата истечения межповерочного интервала прибора учета (измерительного трансформатора); результат проверки, а также лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с пунктом 171 настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (пункт 193 Основных положений).

Согласно пункту 179 Основных положений в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 названных положений для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Согласно пункту 1.7 порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного приказом Госстандарта России от 18.07.1994 N 125, результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению. По истечении срока поверки прибора учета, его показания о количестве потребленной энергии не могут считаться достоверными, что фактически означает отсутствие прибора учета.

Представленные ООО "Винея" акты проверки средств учета по спорным точкам в январе 2014 года суды первой и апелляционной инстанций правомерно не приняли в качестве проведения соответствующей проверки, поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее извещение гарантирующего поставщика и потребителей ("Гаражи" и "Гараж ВНИИМЗ") о дате и времени предстоящей проверки прибора учета электрической энергии в материалы дела не представлено, проверка проведена без их участия.

Использование средства измерения, срок поверки которого истек, противоречит требованиям Закона N 102-ФЗ. Несоблюдение срока поверки прибора учета исключает возможность его применения и, следовательно, приравнивается к безучетному потреблению электроэнергии.

ООО "Винея" ссылается на то, что межпроверочный интервал для спорных приборов учета в названных точках составляет не более 6 лет.

Между тем ответчик не представил в материалы дела доказательства, а также соответствующие паспорта завода-изготовителя, подтверждающие установление указанного срока.

Кроме того, стороны при заключении договора энергоснабжения в 2011 году отразили в приложении N 4 к спорному договору о проведении поверки приборов учета счетчиков по абоненту "Гаражи" в 1996 году, а по абоненту "Гараж ВНИИМЗ" в 2002 году. Согласно актам снятия контрольных показаний от 15.12.2011, неисправности не установлены.

При этом ООО "Винея" не извещало гарантирующего поставщика о том, что приборы учета являются неисправными.

Довод ответчика о том, что объем потребления спорными точками поставки был больше, чем указано истцом в расчете, обоснованно отклонен судами первой и апелляционной инстанций.

То, что стоимость бездоговорного потребления электроэнергии больше, чем по показаниям приборов учета исходя из фактического размера потребления электроэнергии, не свидетельствует об использовании абонентом объема электроэнергии больше, чем по показаниям приборов учета.

Составленный истцом расчет признан судами правильным.

Таким образом, суды правомерно удовлетворили исковые требования ОАО "Тверьэнергосбыт".

Учитывая изложенное, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 01.10.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу N А66-6269/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Винея" - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Марьянкова

Судьи

Е.О. Матлина В.В. Старченкова