Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2015 г. N Ф07-7224/14 по делу N А56-71504/2013

24 апреля 2015 г.

Дело N А56-71504/2013

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Бычковой Е.Н., Ковалева С.Н.,

рассмотрев 23.04.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 по делу N А56-71504/2013 (судьи Аносова Н.В., Зайцева Е.К., Масенкова И.В.),

установил:

Открытое акционерное общество "Сбербанк России", место нахождения: Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195 (далее - Сбербанк России), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Таврический", место нахождения: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 97, лит. А, ОГРН 1107847129334 (далее - ООО "ИК "Таврический"), с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде обязания временного управляющего Татаурова Владимира Васильевича отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения по существу всех требований кредиторов, заявленных в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 04.06.2014 заявление удовлетворено.

Общество с ограниченной ответственностью "Меридиан", место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Радищева, д. 32, лит. А, ОГРН 1027809250864 (далее - ООО "Меридиан", предыдущее наименование - общество с ограниченной ответственностью "Управление-К"), обратилось в суд первой инстанции с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 04.06.2014.

Определением от 23.10.2014 в удовлетворении ходатайства отказано.

Постановлением от 12.01.2015 суд апелляционной инстанции отменил определение от 23.10.2014 и удовлетворил ходатайство ООО "Меридиан" об отмене обеспечительных мер.

В кассационной жалобе Сбербанк России просит отменить постановление от 12.01.2015 и оставить в силе определение от 23.10.2014.

Податель жалобы ссылается на то, что проведение первого собрания кредиторов приведет к нарушению баланса интересов кредиторов в пользу ООО "Меридиан"; заявленная Сбербанком России обеспечительная мера соразмерна его требованию, сумма которого составляет 2 402 042 493 руб. 67 коп. (28,8214% от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр); при включении в реестр требований кредиторов требования Сбербанка России как не обеспеченного залогом имущества должника соотношение требования ООО "Меридиан" с общим размером требований, включенных в реестр, составит 45,5%; Сбербанк России заявил свое требование в срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, в связи с чем его действия являются добросовестными.

В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий ООО "ИК "Таврический" просил оставить постановление от 12.01.2015 без изменения.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, определением от 31.03.2014 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении ООО "ИК "Таврический" процедуру наблюдения и назначил на должность временного управляющего Татаурова Владимира Васильевича.

Сбербанк России 09.04.2014 обратился в суд первой инстанции с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования, состоящего из 2 402 042 493 руб. 67 коп. основного долга и 310 464 428 руб. 09 коп. неустойки.

Определением от 10.04.2014 заявление принято к производству.

В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер Сбербанк России сослался на то, что по состоянию на дату подачи им данного заявления не были рассмотрены по существу требования обществ с ограниченной ответственностью "Меридиан", "ТТК "ФинТЭК", "Торговый Дом "Вьюга", "Торговая компания "Стратосфера", "КБК", "КРЕДО", "Правильный Выбор", "Топливная Компания Фаворит Плюс", "Балтийская угольная компания", "Звезда", "Парис", "Амуртранссервис", "Птицефабрика Зеленецкая", "Автоцентр", "Рудник "Восточный", "Абсолют Лес", Сбербанка России, Федеральной налоговой службы (далее - ФНС), Управления муниципальным имуществом, землями и природными ресурсами администрации муниципального района "Княжпогостский", Администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар", открытого акционерного общества "Фонд инвестпроектов РК" на общую сумму 9 101 909 354 руб. 36 коп.

В ходатайстве об отмене обеспечительных мер ООО "Меридиан" указало, что по состоянию на 13.10.2014 рассмотрены по существу и включены в реестр требований кредиторов требования на общую сумму 5 919 539 558 руб. 64 коп., что составляет 71,003% от общего размера требований. Не рассмотренными остались требования Сбербанка России, ФНС и ООО "КБК", однако голоса, принадлежащие этим кредиторам, не могут повлиять на принятие решения первым собранием кредиторов.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно пункту 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу пункта 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Как разъяснено в пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил ходатайство ООО "Меридиан" об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2014, поскольку основания для принятия этих мер отпали.

На дату рассмотрения судом первой инстанции ходатайства ООО "Меридиан" об отмене обеспечительных мер не рассмотренными оставались требования ФНС, Сбербанка России и ООО "КБК", а на дату рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 23.10.2014 - только требование Сбербанка России, состоящее из 2 402 042 493 руб. 67 коп. основного долга и 310 464 428 руб. 09 коп. неустойки.

При таком положении голоса, принадлежащие указанным кредиторам, не могли повлиять на принятие решений первым собранием кредиторов. Кроме того, сохранение обеспечительных мер могло привести к нарушению прав кредиторов, требования которых включены в реестр.

Таким образом, обжалуемое постановление следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 по делу N А56-71504/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

Е.Н. Бычкова С.Н. Ковалев