Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2015 г. N Ф07-2677/15 по делу N А56-7379/2014

30 апреля 2015 г.

Дело N А56-7379/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Константинова П.Ю., судей Власовой М.Г.,

Коробова К.Ю.,

при участии от Банка ВТБ (открытого акционерного общества) Хрусталева П.Д. (доверенность от 25.06.2014), от закрытого акционерного общества "Тепломагистраль" Анохина В.Н. (доверенность от 20.03.2014 N 12),

рассмотрев 30.04.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Тепломагистраль" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2014 (судья Васильева Н.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 (судьи Мельникова Н.А., Савина Е.В., Семиглазов В.А.) по делу N А56-7379/2014,

установил:

Банк ВТБ (открытое акционерное общество), место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Большая Морская улица, дом 29, ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139 (далее - Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Тепломагистраль", место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, Малая Конюшенная улица, дом 14, литера А, помещение 15н, ОГРН 1047855026944, ИНН 7814302758 (далее - Общество), о взыскании 69 342 171 руб. 37 коп. по кредитному соглашению от 15.08.2006 N 2006-43, из которых 29 523 656 руб. 34 коп. - сумма кредита, 26 041 779 руб. 90 коп. - проценты за пользование кредитом, 5 926 306 руб. 52 коп. - неустойка за несвоевременный возврат основного долга, 7 850 428 руб. 61 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).

Решением суда первой инстанции от 19.09.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.02.2015, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Общество обжаловало их в кассационном порядке.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Арбитражный суд Северо-Западного округа 24.04.2015 от Общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В судебном заседании представитель Общества поддержал поданное в Арбитражный суд Северо-Западного округа ходатайство об отказе от кассационной жалобы на судебные акты, принятые по настоящему делу, а представитель Банка не возражал против его удовлетворения.

Рассмотрев заявленное ходатайство, кассационная инстанция считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем Общества Анохиным В.Н., действующим по доверенности от 20.03.2014.

Таким образом, отказ от жалобы заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с отказом от кассационной жалобы уплаченная при ее подаче государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ от кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Тепломагистраль" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу N А56-7379/2014.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Тепломагистраль", место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, Малая Конюшенная улица, дом 14, литера А, помещение 15н, ОГРН 1047855026944, ИНН 7814302758, из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 3000 руб., перечисленную по платежным поручениям от 02.12.2014 N 715, от 18.02.2015 N 89.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

П.Ю. Константинов

Судьи

М.Г. Власова К.Ю. Коробов