Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2015 г. N Ф07-11052/13 по делу N А56-12551/2012

7 мая 2015 г.

Дело N А56-12551/2012

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Компании ОЛЬГА ИНК (OLGA Incorporated, США) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 по делу N А56-12551/2012,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Компании ОЛЬГА ИНК (OLGA Incorporated, США) (далее - Компания) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 по делу N А56-12551/2012.

В соответствии с частью 5 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как следует из материалов дела, постановление апелляционного суда принято по результатам рассмотрения определения суда первой инстанции. Названное постановление в окончательной форме изготовлено 19.02.2015. Соответственно, срок обжалования такого постановления составляет один месяца и на момент подачи кассационной жалобы (17.04.2015) истек.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не представлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таком положении кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д и л и л :

1. Кассационную жалобу от 17.04.2015 N б/д возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

- кассационная жалоба с приложенными документами на 14-ти листах;

- конверт 1 шт.

Судья Т.В. Шпачева