Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2015 г. N Ф07-3799/15 по делу N А56-63806/2014

12 мая 2015 г.

Дело N А56-63806/2014

Судья

Мунтян Л.Б.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Туманный Альбион" (место нахождения: 188961, Ленинградская область, Выборгский район, поселок городского типа Лесогорский, Ленинградское шоссе, дом 23, ОГРН 1027806876283, ИНН 7813134388) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу N А56-63806/2014,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Туманный Альбион" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Ленинградской области (далее - Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 24.07.2014 N 72-00-14/977 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 6.2 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям.

Заявление общества принято и рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда первой инстанции от 26.01.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 03.03.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с выводами судов первой и апелляционной инстанций о законности обжалуемого постановления Управления, общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с настоящей жалобой.

Рассмотрев вопрос о возможности принятия данной кассационной жалобы к своему производству, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 488 настоящего Кодекса.

Частью 4 статьи 288 АПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных основания для отмены принятых судебных актов.

В кассационной жалобе не приведено доводов и оснований, установленных частью 4 статьи 288 АПК РФ для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции. Ссылок на указанную норму процессуального права, данная кассационная жалоба также не содержит.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, данная кассационная жалоба подлежит возврату ее подателю.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из Картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Л.Б. Мунтян