Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2015 г. N Ф07-2532/15 по делу N А56-42512/2014

20 мая 2015 г.

Дело N А56-42512/2014

Судья

Васильева Е.С.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НВС Автоматика", место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, Лиговский пр. д. 75-77, лит. Б, ОГРН 1077847583010, ИНН 7840370391, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу N А56-42512/2014,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НВС Автоматика" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по настоящему делу.

Определением суда кассационной инстанции от 03.04.2015 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю кассационной жалобы было предложено в срок до 18.05.2015 обеспечить поступление в суд документов, подтверждающих направление или вручение копий жалобы и отсутствующих у них документов другим лица, участвующим в деле, а также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Копии определения от 03.04.2015, направленные Обществу заказными письмами с уведомлением по адресу, по адресам, указанным в кассационной жалобе и в Едином государственном реестре юридических лиц, возвращены в суд с отметками органа почтовой связи "истек срок хранения".

В связи с тем, что к установленному в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2015 сроку (18.05.2015) обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, необходимые документы в суд кассационной инстанции не поступили, кассационная жалоба Общества подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и дополнительные документы на

13

листах.

Судья

Е.С. Васильева