21 мая 2015 г. |
Дело N А56-29129/2014 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Константинова П.Ю., судей Дмитриева В.В., Нефедовой О.Ю.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Гидрокор" Семеновой В.А. (доверенность от 17.05.2015 N 25),
рассмотрев 21.05.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт энергетики и транспорта "ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2014 (судья Чекунов Н.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 (судьи Протас Н.И., Есипова О.И., Зотеева Л.В.) по делу N А56-29129/2014,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Гидрокор", место нахождения: 192012, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 116, 1, лит. "Е", ОГРН 1089848020382, ИНН 7811421411 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт энергетики и транспорта "ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ", место нахождения: 121087, Москва, ул. Барклая, д. 6, стр. 3, ОГРН 1097746513732, ИНН 7719730062 (далее - Институт), о взыскании 261 268 руб. 27 коп. неосновательного обогащения, 98 848 руб. 49 коп. неустойки, 43 544 руб. 71 коп. штрафа, а также 23 949 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением арбитражного суда первой инстанции от 17.06.2014 к производству принят встречный иск Института к Компании о взыскании 609 625 руб. 95 коп. стоимости неоплаченных работ по договору от 16.04.2012 N 16/04/12/Гидрокор/ЭТП.
Решением суда первой инстанции от 10.10.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 20.02.2015, с Института в пользу Компании взыскано 261 268 руб. 27 коп. задолженности, а также 23 949 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований Компании отказано. Суды отказали в удовлетворении встречных исковых требований Института.
В кассационной жалобе Институт просит решение и постановление отменить.
До начала судебного заседания в суд кассационной инстанции поступило ходатайство Института и Компании об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по настоящему делу. Мировое соглашение со стороны Института подписано представителем Клевцовым А.И., полномочия которого подтверждены доверенностью от 12.01.2015, со стороны Компании - генеральным директором Гладштейном О.И.
В судебном заседании представитель Компании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения от 11.05.2015.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 141 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
В судебное заседание кассационной инстанции представитель Института не явился, но от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и утвердить мировое соглашение.
В соответствии с частью второй статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Частью 6 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом кассационной инстанции проверены.
В связи с утверждением мирового соглашения принятые судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежат 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом изложенного Компании следует возвратить из федерального бюджета 5 776 руб. 50 коп. государственной пошлины по первоначальному иску,
а Институту - 7 596 руб. 26 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче встречного искового заявления.
Руководствуясь статьями 139, 141, частью второй статьи 150, статьей 151, пунктом 6 части первой статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Гидрокор" и открытым акционерным обществом "Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт энергетики и транспорта "ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ" на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 49, 138-142 АПК РФ в целях урегулирования спора по делу N А56-29129/2014, по иску истца к ответчику о взыскании 261 268 руб. 27 коп. неосновательного обогащения, 98 848 руб. 49 коп. пеней, 43 544 руб. 71 коп. штрафа, 23 949 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 427 611 (четыреста двадцать семь тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 06 копеек и по встречному иску ответчика к истцу о взыскании 609 625 руб. (шестьсот девять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 95 копеек оставшейся суммы неоплаченных работ по договору от 16.04.2012 N 16/04/12/Гидрокор/ЭТП.
2. В рамках достигнутых сторонами по настоящему мировому соглашению договоренностей:
2.1. ООО "Строительная Компания "Гидрокор" полностью отказывается от всех исковых требований, предъявленных к ОАО "Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт энергетики и транспорта "ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ" в рамках дела N А56-29129/2014;
2.2. ОАО "Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт энергетики и транспорта "ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ", в свою очередь, полностью отказывается от всех исковых требований, предъявленных к ООО "Строительная Компания "Гидрокор" в рамках дела А56-29129/2014.
3. 50% (пятьдесят) процентов от уплаченной государственной пошлины, в сумме 7 596 (семь тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 26 копеек, на основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращаются ответчику из бюджета РФ.
4. 50% (пятьдесят) процентов от уплаченной государственной пошлины, в сумме 5 776 (пять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 50 копеек, на основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращаются истцу из бюджета РФ.
5. 50% (пятьдесят) процентов от уплаченной государственной пошлины, в сумме 5 776 (пять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 50 копеек, ответчик в срок до 20 мая 2015 уплачивает истцу по следующим реквизитам:
Общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Гидрокор", ИНН 7811421411, КПП 781101001, юридический и фактический адрес:
192012, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 116, к. 1, лит. "Е", р/с 40702810637000005213 в филиале ОПЕРУ ОАО Банк ВТБ в Санкт-Петербурге, к/с 30101810200000000704, БИК 044030704, ОГРН 1089848020382, ОКПО 89015266.
6. Любые иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с делом по указанным искам, в том числе расходы по государственной пошлине в части, не подлежащей возврату из федерального бюджета ответчику, сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их фактически понесла.
7. Также стороны отказываются от иных (не указанных в настоящем мировом соглашении) взаимных материально-правовых требований и претензий друг к другу, являющихся следствием их взаимоотношений по договору.
8. Настоящим стороны также признают, что утверждение данного мирового соглашения на указанных условиях не нарушает права и законные интересы сторон, а также третьих лиц.
9. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные главой 15 и частью 2 статьи 150 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон и - для Арбитражного суда Северо-Западного округа. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом.
11. Просим на основании статей 139-142 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А56-29129/2014.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 по делу N А56-29129/2014 отменить.
Производство по делу N А56-29129/2014 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Гидрокор" из федерального бюджета 5 776 руб. 50 коп. государственной пошлины по первоначальному иску, уплаченной по платежному поручению от 08.05.2014 N 486.
Возвратить открытому акционерному обществу "Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт энергетики и транспорта "ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ" из федерального бюджета 7 596 руб. 26 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче встречного искового заявления по платежному поручению от 11.06.2014 N 930.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий |
П.Ю. Константинов |
Судьи |
В.В. Дмитриев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.