20 мая 2015 г. |
Дело N А56-58351/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2015 года.
В полном объеме постановление изготовлено 20 мая 2015 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Серовой В.К., Старченковой В.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Сталкер" Роговой Т.Ю. (доверенность от 15.04.2015),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТАКСИ-НЕРУД" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2014 (судья Астрицкая С.Т.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 (судьи Горбачева О.В., Будылева М.В., Загараева Л.П.) по делу N А56-58351/2014,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Сталкер" (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Морской Пехоты, д. 6, корп. 1, лит. "А", ОГРН: 1097847009688, ИНН: 7805482790; далее - ООО "Сталкер") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТАКСИ НЕРУД" (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 12, ОГРН: 1107847408173, ИНН: 7811481160; далее - ООО "ТАКСИ НЕРУД") о взыскании 861 817 руб. 20 коп. задолженности по договору поставки от 11.03.2012 N 1-ТН/ПЗ/С и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 139 162 руб. 29 коп., а также процентов по день фактической уплаты долга из расчета 8,25% годовых.
Решением от 28.10.2014 с ответчика в пользу истца постановлено взыскать 1 035 105 руб. 49 коп., в том числе 861 817 руб. 20 коп. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 139 162 руб. 29 коп., а также проценты за период с 28.10.2014 по день фактической уплаты суммы долга из расчета 8, 25% годовых, а также 32 351 руб. 05 коп. расходов по оплате госпошлины и 132 руб. 68 коп. почтовых расходов.
Постановлением апелляционной инстанции от 12.03.2015 решение от 28.10.2014 изменено. С ответчика в пользу истца взыскано 861 817 руб. 20 коп. долга, 139 162 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты по день фактической уплаты долга из расчета 8,25 % годовых, расходы по госпошлине в размере 23 009 руб. 79 коп. и 132 руб. 68 коп. почтовых расходов. ООО "Сталкер" возвращено из федерального бюджета 9 3411 руб. 26 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.
В кассационной жалобе ООО "ТАКСИ НЕРУД" просит отменить судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права.
В судебном заседании представитель ООО "Сталкер" просил оставить постановление апелляционной инстанции от 12.03.2015 без изменения, полагая его правомерным.
ООО "ТАКСИ НЕРУД" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, однако своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, между ООО "Сталкер" (поставщик) и ООО "ТАКСИ НЕРУД" (покупатель) заключен договор поставки от 11.03.2012 N 1-ТН/ПЗ/С, по которому поставщик обязался поставить и передать в собственность покупателю запасные части для грузовых ж/д вагонов, а покупатель - принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные договором.
Ненадлежащее исполнение ООО "ТАКСИ НЕРУД" принятых обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения ООО "Сталкер" в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца в полном объеме, признал их обоснованными как по праву, так и по размеру.
Апелляционный суд, придя к выводу о несоответствии указания в резолютивной части на взыскание общей суммы денежных средств 1 035 105 руб. 49 коп. сумме ее составляющих (861 817 руб. 20 коп. + 139 162 руб. 29 коп. = 1 000 979 руб. 49 коп.) изменил решение суда.
Обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства установлена статьей 486 ГК РФ.
Моментом передачи товара в силу пункта 3.5 договора является дата акта приема передачи.
Представленные в дело акты приема-передачи товара содержат его наименование, количество, подписи, скрепленные печатью. Спецификации подписаны сторонами. Товарные накладные со стороны грузополучателя подписаны представителями вагонных ремонтных депо Тосно и Санкт-Петербурга, за исключением документа от 20.03.2012 N 1-ТН/С (подписан представителем ответчика, подпись скреплена его печатью). Данные актов приема-передачи соответствуют данным товарных накладных и спецификаций к договорам.
Доводы ООО "ТАКСИ НЕРУД" о подписании товарных накладных неуполномоченными на принятие товара лицами, приведенные в качестве основания для отсутствия у него обязанности по оплате поставленного по таким накладным товара, обоснованно отклонены судом, поскольку полномочия в силу статьи 182 ГК РФ могут также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.
Из содержания представленных в подтверждение поставки истцом ответчику товара документов видно, что подписи лица, получившего товар, скреплены печатью ответчика. Доказательствами неправомерного выбытия печати из владения ответчика суд не располагает. Ходатайств о фальсификации документов ответчик не заявлял.
Согласно представленной в дело копии акта сверки по состоянию на 30.06.2014 задолженность ответчика перед истцом составляла 861 817 руб. 20 коп.
Доказательств погашения указанной задолженности до обращения в суд ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает правильным вывод суда о взыскании с ответчика в пользу истца 861 817 руб. 20 коп. основной задолженности.
В ходе судебного разбирательства истец просил взыскать с ответчика 139 162 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20.03.2012 по 02.09.2014 по ставке рефинансирования 8,25%
Установив факт неоплаты товара в установленный срок и проверив представленный расчет, суд пришел к правомерному выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ по ставке рефинансирования 8,25% годовых. В соответствии с данной нормой размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, а при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Данных, свидетельствующих о неправомерности примененной для исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами ставки рефинансирования, судом не установлено. Расчет обоснованно произведен с применением действовавшей на момент предъявления иска ставки в том числе и в отношении взыскания процентов по день уплаты долга.
С учетом того, что цена иска фактически составляет 1 000 979 руб. 49 коп., вывод суда о перераспределении апелляционной инстанцией судебных расходов кассационная инстанция считает правильным, соответствующим действующему законодательству и не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу N А56-58351/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТАКСИ-НЕРУД" - без удовлетворения.
Председательствующий |
Е.О. Матлина |
Судьи |
В.К. Серова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.