Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2015 г. N Ф07-2851/15 по делу N А56-33333/2014

02 июня 2015 г.

Дело N А56-33333/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Захаровой М.В., судей Гафиатуллиной Т.С., Сергеевой И.В.,

при участии от закрытого акционерного общества Специализированное Строительно-Монтажное Объединение "ЛенСпецСМУ" Крестовникова А.А. (доверенность от 23.03.2015), от общества с ограниченной ответственностью "О'КЕЙ" Иошпы Ю.М. (доверенность от 06.12.2013),

рассмотрев 27.05.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Ренлунд СПб" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2014 (судья Балакир М.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 (судьи Тимухина И.А., Барканова Я.В., Жиляева Е.В.) по делу N А56-33333/2014,

установил:

Закрытое акционерное общество "Ренлунд СПб", место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 119, ОГРН 1037821004011, ИНН 7810905931 (далее - ЗАО "Ренлунд СПб"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу Специализированное Строительно-Монтажное Объединение "ЛенСпецСМУ", место нахождения: Санкт-Петербург, Богатырский пр., д. 2, лит. А, ОГРН 1027801544308, ИНН 7802084569 (далее - ЗАО ССМО "ЛенСпецСМУ"), об обязании заключить договор аренды части нежилого здания торгово-выставочного комплекса (часть комнаты N 37 в помещении 2Н на 1-м этаже) площадью 14 653,3 кв. м, кадастровый номер 78:34:4387:3003:21, по адресу: Санкт-Петербург, Лахтинский пр., д. 85, корп. 2, лит. А, на условиях прекращенного между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью "Аура" договора аренды от 10.05.2012 N А-05/12.

Определением суда от 16.07.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "О'КЕЙ", место нахождения: Санкт-Петербург, Заневский пр., д. 65, корп. 1, лит. А, ОГРН 1027810304950, ИНН 7826087713 (далее - ООО "О'КЕЙ").

Решением суда первой инстанции от 12.09.2014 (с учетом определения от 01.10.2014 об исправлении опечатки в мотивировочной части решения), оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 03.02.2015, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе ЗАО "Ренлунд СПб", указывая, что заключение спорного договора с третьим лицом не относится к основаниям, препятствующим передаче имущества в аренду истцу, просит обжалуемые судебные акты отменить, иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ЗАО ССМО "ЛенСпецСМУ" возражал против доводов жалобы, также просил ее оставить без рассмотрения по мотивам, приведенным в отзыве, представитель ООО "О'КЕЙ" просил оставить жалобу без удовлетворения.

ЗАО "Ренлунд СПб", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не направило, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, пришла к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) действие доверенности прекращается вследствие введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Из материалов дела следует, что кассационная жалоба от 02.04.2015 подписана представителем ЗАО "Ренлунд СПб" Медведским А.А., в подтверждение полномочий которого представлена доверенность от 01.12.2012, выданная от имени ЗАО "Ренлунд СПб" генеральным директором Гринкевич А.Г.

Поскольку вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2015 по делу N А56-22366/2014 в отношении ЗАО "Ренлунд СПб", признанного несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника назначена Павлова Е.В., в силу положений подпункта 7 пункта 1 статьи 188 ГК РФ и пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве действие доверенности от 01.12.2012 прекратилось с 27.02.2015.

Представитель ЗАО "Ренлунд СПб" обратился с кассационной жалобой после прекращения действия указанной доверенности. Доказательств наличия у лица, подписавшего жалобу, надлежащих полномочий не имеется.

Таким образом, кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим права ее подписывать.

В силу пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ заявление, подписанное лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано, подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ЗАО "Ренлунд СПб" подлежит оставлению без рассмотрения применительно к приведенной процессуальной норме.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Ренлунд СПб" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу N А56-33333/2014 оставить без рассмотрения.

Председательствующий

М. В. Захарова

Судьи

Т.С. Гафиатуллина И.В. Сергеева