Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2015 г. N Ф07-4784/15 по делу N А26-1871/2013

03 июня 2015 г.

Дело N А26-1871/2013

Судья

Ломакин С.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания "Энергосбережение", место нахождения: 192174, Санкт-Петербург, проспект Обуховской обороны, дом 197, ОГРН 1061039018710, ИНН 1003100252 на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.05.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу N А26-1871/2013,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания "Энергосбережение" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.05.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу N А26-1871/2013.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Как следует из материалов дела, кассационная жалоба на решение от 20.05.2013 и постановление апелляционного суда от 02.03.2015 по настоящему делу подана заявителем согласно штампу суда первой инстанции 13.05.2015, то есть за пределами установленного законом двухмесячного срока ее подачи. Срок обжалования истек 05.05.2015 (с учетом выходных дней).

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Поскольку кассационная жалоба и приложения к ней поданы в электронном виде, ее возвращение на бумажном носителе не производится.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.А. Ломакин