Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2015 г. N Ф07-4868/15 по делу N А05-2612/2015

09 июня 2015 г.

Дело N А05-2612/2015

Судья

Кудин А.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Воробьева А.А. на определение Арбитражного суда Архангельской области от 27.03.2015 по делу N А05-2612/2015,

установил:

Индивидуальный предприниматель Воробьев А.А. (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 27.03.2015 по делу N А05-2612/2015 о прекращении производства по делу.

Кассационная инстанция считает, что указанная жалоба подлежит возвращению ее подателю по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены названным Кодексом.

На основании части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с указанным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Названными процессуальными нормами установлено, что определение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только в случае, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Из материалов дела не усматривается, что определение суда первой инстанции от 27.03.2015 обжаловалось в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

При таких условиях кассационная жалоба Предпринимателя на определение суда первой инстанции от 27.03.2015, не обжалованное в порядке апелляционного производства, подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 23 листах, в том числе конверт.

Судья

А.Г. Кудин