10 июня 2015 г. |
Дело N А56-64966/2013 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Бурматовой Г.Е., Соколовой С.В.,
при участии от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе Санкт-Петербурга Москот И.В. (доверенность от 27.05.2015 N 78-12/2014), от открытого акционерного общества "Морской порт Санкт-Петербург" Митрофановой И.О. (доверенность от 26.05.2015 без номера), Павлова А.Б. (доверенность от 27.06.2014 без номера), Гуськовой О.В. (доверенность от 17.06.2014 без номера),
рассмотрев 10.06.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе Санкт-Петербурга на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 (судьи Горбачева О.В., Будылева М.В., Загараева Л.П.) по делу N А56-64966/2013,
установил:
открытое акционерное общество "Морской порт Санкт-Петербург", место нахождения: 198035, Санкт-Петербург, Межевой канал, дом 5, ОГРН 1027802712585 (далее - общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе Санкт-Петербурга, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, пер. Огородный., д. 15, литер "А", ОГРН 1027802738952 (далее - фонд, Управление ПФ РФ) от 10.09.2013 N 08800613РВ0000915 в части привлечения общества к ответственности за неуплату или неполную уплату страховых взносов в сумме 1 033 руб. 60 коп., начисления 306 966 руб. 63 коп. пеней по состоянию на 10.09.2013, предложения об уплате 5168 руб. недоимки в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, внесения исправления в документы бухгалтерского учета, предложения произвести доначисление страховых взносов, указанных в акте проверки от 05.08.2013 N 0880060001956, отражения их в строке 120 раздела 1 и в разделе 4 формы РСВ-1 Пенсионного фонда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года и представления корректирующих форм индивидуальных сведений за все периоды, в которых выявлены нарушения, в составе отчетности за четвертый квартал 2013 года.
Решением суда от 20.10.2014 в удовлетворении требований общества отказано.
Постановлением апелляционного суда от 18.02.2015 решение суда от 20.10.2014 отменено.
Не согласившись с постановлением апелляционного суда, фонд обратился с кассационной жалобой, в которой просит его изменить в части предложения о внесении исправления в документы бухгалтерского учета и предложения произвести доначисление страховых взносов и представления корректирующих форм индивидуальных сведений.
До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу представитель фонда заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении по ней производства в соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ.
В обоснование данного ходатайства представитель фонда указал на то, что общество в полном объеме исполнило требования фонда, изложенные в кассационной жалобе.
Представители общества подтвердили данное обстоятельство и не возражали против удовлетворения ходатайства.
Указанное ходатайство подписано начальником Управления ПФ РФ Константиновой Т.Н.
Рассмотрев ходатайство фонда, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для его отклонения.
В силу статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Полномочия лица, заявившего отказ от кассационной жалобы, проверены судом кассационной инстанции. Последствия отказа от кассационной жалобы и прекращения производства по ней заявителю известны.
Судом кассационной инстанции установлено, что заявление об отказе от кассационной жалобы, которое подано после принятия кассационной жалобы к производству, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц. То есть, правовых оснований для отказа в его удовлетворении не имеется.
Принятие судом отказа фонда от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу N А56-64966/2013 влечет прекращение производства по кассационной жалобе.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе Санкт-Петербурга, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, пер. Огородный, д. 15, литер "А", ОГРН 1027802738952, от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу N А56-64966/2013.
Прекратить производство по кассационной жалобе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий |
Л.И. Корабухина |
Судьи |
Г.Е. Бурматова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.