Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2015 г. N Ф07-1901/15 по делу N А21-5741/2014

09 июня 2015 г.

Дело N А21-5741/2014

Судья

Корабухина Л.И.,

рассмотрев заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР ПЛЮС" от 16.03.2015 на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.10.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу N А21-5741/2014,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР ПЛЮС", место нахождения: 236006, Калининградская обл., г. Калининград, ул. Стекольная, д. 39/41, кв. 11, ОГРН 1033902806960, ИНН 3906108104 (далее - ООО "ИНТЕР ПЛЮС"), обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам его кассационной жалобы от 16.03.2015, поданной на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.10.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу N А21-5741/2014.

Между тем кассационная жалоба ООО "ИНТЕР ПЛЮС" на указанные судебные акты уже рассмотрена Арбитражным судом Северо-Западного округа с принятием по результатам рассмотрения постановления от 19.05.2015 об оставлении обжалуемых судебных актов без изменения.

Повторное рассмотрение кассационной жалобы ООО "ИНТЕР ПЛЮС" на те же судебные акты, но по иным обстоятельствам, положениями главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не предусмотрено.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть пересмотрен только принятый арбитражным судом и вступивший в законную силу судебный акт по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом следует учитывать, что в силу части 1 статьи 310 АПК РФ, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Как предусмотрено частью 2 статьи 310 АПК РФ, суд кассационной инстанции осуществляет пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам принятых им постановлений и определений, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой и апелляционной инстанции либо принят новый судебный акт.

В рассматриваемом случае принятые по делу N А21-5741/2014 решение суда первой инстанции от 16.10.2014 и постановление апелляционного суда от 03.02.2015 постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа оставлены в силе, а поэтому подвергнутым пересмотру по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть только решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.10.2014 и только этим судом по соответствующему заявлению стороны по делу

Указанное заявление подается в порядке, предусмотренном статьей 312 АПК РФ и по своей форме и содержанию должно отвечать требованиям, установленным статьей 313 АПК РФ.

В силу пункта 1 части 1 статьи 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 АПК РФ.

Поскольку в данном случае заявление ООО "ИНТЕР ПЛЮС" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов по делу N А21-5741/2014 подано в Арбитражный суд Северо-Западного округа с нарушением правил, установленных статьей 310 АПК РФ, оно подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Заявление возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: заявление и приложенные документы на 53 листах.

Судья

Л.И. Корабухина