09 июня 2015 г. |
Дело N А56-38117/2012 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Каменева А.Л., Ковалева С.Н.,
рассмотрев 04.06.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Федеральные пассажирские перевозки" Грубера Тимура Эдуардовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2014 (судья Нефедова А.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 (судьи Копылова Л.С., Медведева И.Г., Тойвонен И.Ю.) по делу N А56-38117/2012,
установил:
Конкурсный управляющий Грубер Тимур Эдуардович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Федеральные пассажирские перевозки", место нахождения: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, Колтушское ш., д. 298Б, ОГРН 1064703072037 (далее - ООО "ФПП"), с ходатайством о прекращении упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и переходе к процедуре конкурсного производства по общим правилам главы VII Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением от 18.12.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.04.2015, в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий ООО "ФПП" Грубер Т.Э. просит отменить определение и постановление и удовлетворить ходатайство.
Податель жалобы ссылается на то, что суды первой и апелляционной инстанций неверно истолковали пункт 3 статьи 228 Закона о банкротстве; по его мнению, для прекращения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и перехода к процедуре конкурсного производства по общим правилам не требуется поступление в конкурсную массу денежных средств от реализации имущества должника или взыскания дебиторской задолженности.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, определением от 20.08.2012 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС) о признании ООО "ФПП" банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
Решением от 28.12.2012 суд признал ООО "ФПП" банкротом, ввел в отношении него конкурсное производство и назначил на должность конкурсного управляющего Овчарову Викторию Алексеевну.
Определением от 02.04.2014 Овчарова В.А. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, определением от 10.09.2014 на эту должность назначен Грубер Т.Э.
В обоснование ходатайства о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к процедуре конкурсного производства по общим правилам конкурсный управляющий Грубер Т.Э. сослался на то, что определением от 30.09.2014 по настоящему делу суд взыскал с бывшего руководителя должника Верещака Алексея Андреевича 5 104 851 руб. 80 коп. в порядке субсидиарной ответственности. В связи с этим, по мнению конкурсного управляющего, у ООО "ФПП" имеется имущество (дебиторская задолженность), за счет которого возможно пополнение конкурсной массы и погашение расходов по делу о банкротстве.
Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным Федеральным законом.
По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным Федеральным законом.
Суды первой и апелляционной инстанций правомерно указали на отсутствие оснований для прекращения упрощенной процедуры банкротства ООО "ФПП" и перехода к процедуре конкурсного производства по правилам главы VII Закона о банкротстве.
Принятие Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области определения от 30.09.2014 о взыскании с бывшего руководителя должника Верещака А.А. 5 104 851 руб. 80 коп. в порядке субсидиарной ответственности не свидетельствует об обнаружении конкурсным управляющим имущества, достаточного для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве. Грубер Т.Э. не представил доказательств поступления в конкурсную массу денежных средств, полученных в результате исполнения указанного определения.
Прекращение упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в такой ситуации может привести к нарушению прав ФНС как заявителя по делу о банкротстве.
Таким образом, обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 по делу N А56-38117/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Федеральные пассажирские перевозки" Грубера Тимура Эдуардовича - без удовлетворения.
Председательствующий |
И.М. Тарасюк |
Судьи |
А.Л. Каменев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.