Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2015 г. N Ф07-3594/15 по делу N А56-38504/2014

17 июня 2015 г.

Дело N А56-38504/2014

Судья

Никитушкина Л.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Секунда", место нахождения: 198302, Санкт-Петербург, ул. Маршала Казакова, д. 1, корп. 1, лит. "В", пом. 5Н, ОГРН 1137847117803, ИНН 7805617649, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу N А56-38504/2014,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Секунда" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу N А56-38504/2014.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.04.2015 кассационная жалоба Общества оставлена без движения на срок до 15.06.2015, подателю жалобы предложено представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также надлежащим образом заверенную копию доверенности от 12.01.2015 б/н.

Копию определения от 30.04.2015 Общество получило 13.05.2015 (уведомление о вручении почтового отправления N 19084483092774).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку Общество в установленный определением суда от 30.04.2015 срок (до 15.06.2015) не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на

9

листах.

Судья

Л.Л. Никитушкина