Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2015 г. N Ф07-3724/15 по делу N А56-43486/2014

17 июня 2015 г.

Дело N А56-43486/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Журавлевой О.Р., судей Пастуховой М.В., Соколовой С.В.,

при участии от Инспекции Федеральной налоговой службы Всеволожскому району Ленинградской области Привольнева М.А. (доверенность от 26.08.2014), от Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области Гончаровой С.Г. (доверенность от 09.12.2014),

рассмотрев 17.06.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аврора" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2014 (судья Терешенков А.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 (судьи Будылева М.В., Горбачева О.В., Загараева Л.П.) по делу N А56-43486/2014,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аврора", место нахождения: 188654, Ленинградская область, Всеволожский район, поселок Стеклянный, ОГРН 1066009002212, ИНН 7805565782, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области (далее - Инспекция) от 09.01.2014 N 318 и от 09.01.2014 N 36859, а также о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области (далее - Управление) от 20.03.2014 N 16-21-03/03555@.

Решением суда первой инстанции от 14.10.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.02.2015, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемые судебные акты отменить. По мнению подателя жалобы, решения налоговых органов приняты без учета факта возврата бракованной продукции, по которой Обществом уплачен акциз в бюджет и представлены документы в налоговый орган вместе с декларацией.

В судебном заседании налоговые органы заявили о прекращении производства по жалобе в связи с ликвидацией юридического лица на основании определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о завершении конкурсного производства от 11.05.2015 по делу N А56-17440/2014, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена 22.05.2015 запись о государственной регистрации прекращения деятельности Общества.

Общество извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, однако его представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Суд кассационной инстанции считает, что заявление налоговых органов о прекращении производства по кассационной жалобе подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В связи с ликвидацией Общества, являвшегося заявителем по делу об оспаривании решений налоговых органов, отсутствует правовая возможность рассмотрения по существу законности обжалуемых судебных актов. При этом суд учитывает, что Обществом по настоящему делу заявлены неимущественные требования.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку ликвидация стороны по настоящему делу установлена судом кассационной инстанции после принятия жалобы к производству, то производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150 и статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Аврора" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу N А56-43486/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

О.Р. Журавлева

Судьи

О.Р. Журавлева М.В. Пастухова С.В. Соколова