Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2015 г. N Ф07-5184/15 по делу N А26-5790/2014

22 июня 2015 г.

Дело N А26-5790/2014

Судья Асмыкович А.В.,

в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сегежа-Энерго", место нахождения: 186420, Республика Карелия, г. Сегежа, Заводская ул., д. 1, ОГРН 1091032000510, ИНН 1006009530, на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.01.2015 по делу N А26-5790/2014,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сегежа-Энерго" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.01.2015 по делу N А26-5790/2014, поскольку определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 Обществу отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование, апелляционная жалоба возвращена ее подателю.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Поскольку апелляционная жалоба Обществу возвращена, решение суда первой инстанции по настоящему делу вступило в законную силу 20.02.2015. Следовательно, кассационная жалоба на решение от 20.01.2015 могла быть подана не позднее 20.04.2015.

В данном случае кассационная жалоба подана 28.05.2015 (согласно штампу на почтовом конверте), то есть за пределами установленного законом двухмесячного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000.00, перечисленную по платежному поручению от 20.05.2015 N 1273.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 25 листах.

2.Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

А.В. Асмыкович