Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2015 г. N Ф07-1653/15 по делу N А21-5336/2013

23 июня 2015 г.

Дело N А21-5336/2013

Судья

Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Самбия", место нахождения: 236004, Калининград, Октябрьская ул., д. 73, ОГРН 1063905023082, ИНН 3905072286, на решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.09.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 по делу N А21-5336/2013,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Самбия" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.09.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 по делу N А21-5336/2013

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2015 названная жалоба оставлена без движения в связи с нарушениями требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и подателю жалобы предлагалось в срок до 30.04.2015 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В Арбитражный суд Северо-Западного округа 05.05.2015 поступило ходатайство Общества о представлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Поскольку податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: к названному ходатайству не приложен заверенный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также по-прежнему в нарушение требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление участвующим в деле лицам (открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Янтарьэнерго" и обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Светлый дом") копии кассационной жалобы и прилагаемых документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку, суд кассационной инстанции определением от 06.05.2015 продлил до 22.06.2015 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, установленный определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2015.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения определением от 12.03.2015 размещена на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети "Интернет" 13.03.2015, а о продлении срока для устранения обстоятельств определением от 06.05.2015 размещена на названном сайте 07.05.2015.

Копия определения от 12.03.2015 направлена в адрес Общества и получена его представителем 24.03.2015, а копия определения от 06.05.2015 возвращена Почтой России в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку Общество в установленный определением суда от 06.05.2015 срок (до 22.06.2015) не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на

17-ти

листах.

Судья

Н.В. Марьянкова