Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2015 г. N Ф07-5529/15 по делу N А21-4514/2012

26 июня 2015 г.

Дело N А21-4514/2012

Судья

Ковалев С.Н.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Управляющая компания "АС Менеджмент", место нахождения: 420029, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Сибирский тракт, д. 34, к. 5, ОГРН 1057748379292, ИНН 7722557280, на определение Арбитражного суда Калининградской области от 02.12.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу N А21-4514/2012,

установил:

Закрытое акционерное общество "Управляющая компания "АС Менеджмент" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 02.12.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу N А21-4514/2012.

Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Северо-Западного округа приходит к выводу, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 02.12.2014.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 12.03.2015 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 12.03.2015, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 02.12.2014, могла быть подана в срок по 12.04.2015.

Между тем настоящая кассационная жалоба была подана в суд через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 08.05.2015, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенные обстоятельства, кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Управляющая компания "АС Менеджмент" подлежит возврату.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.Н. Ковалев