Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2015 г. N Ф07-3283/15 по делу N А66-4314/2014

01 июля 2015 г.

Дело N А66-4314/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Савицкой И.Г., судей Асмыковича А.В., Любченко И.С.,

рассмотрев 30.06.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ивановой Клавдии Дмитриевны на решение Арбитражного суда Тверской области от 02.09.2014 (судья Балакин Ю.П.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 (судьи Докшина А.Ю., Виноградова Т.В., Ралько О.Б.) по делу N А66-4314/2014,

установил:

Индивидуальный предприниматель Иванова Клавдия Дмитриевна, ОГРНИП 314691307800015, ИНН 691300761643, обратилась в Арбитражный суд Тверской области заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительным постановления администрации муниципального образования "Городское поселение г. Осташков", место нахождения: 172735, Тверская обл., г. Осташков, Советский пер., д. 3, ОГРН 1066913005180, ИНН 6913012529, от 03.02.2014 N 33 "О признании утратившим силу постановления администрации муниципального образования "Городское поселение - г. Осташков" от 26.04.2012 N 190 и отмене разрешения на строительство от 27.04.2012 N RU69524101"-"161". Иванова К.Д. также просила признать незаконным отказ Администрации в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства, расположенного по адресу: Тверская обл., г. Осташков, Ленинский пр., д. 66а (далее - Объект), и обязать Администрацию устранить допущенное нарушение прав и законных интересов предпринимателя путем выдачи разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию.

Решением суда первой инстанции от 02.09.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.02.2015, предпринимателю отказано в удовлетворении заявленных требований.

Иванова К.Д. обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, однако в суд своих представителей не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие согласно нормам части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От предпринимателя в суд кассационной инстанции 30.06.2015 поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу на основании части 1 статьи 282 АПК РФ.

Проверив материалы дела и полномочия подписавшего указанное ходатайство лица, суд кассационной инстанции расценивает данный документ как ходатайство об отказе от кассационной жалобы и о прекращении производства по ней.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что отказ предпринимателя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, то кассационная инстанция считает возможным принять отказ Ивановой К.Д. от жалобы и производство по ней прекратить.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ индивидуального предпринимателя Ивановой Клавдии Дмитриевны от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 02.09.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 по делу N А66-4314/2014.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.Г. Савицкая

Судьи

И.Г. Савицкая А.В. Асмыкович И.С. Любченко