Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2015 г. N Ф07-5390/15 по делу N А43-21107/2013

02 июля 2015 г.

Дело N А43-21107/2013

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Трохова М.В.

во исполнение судебного поручения Арбитражного суда Нижегородской области в рамках дела N А43-21107/2013 по заявлению Компании "Ланкренан Инвестментс Лимитед" (Lancrenan Investments Limited), Компании Медвежонок Холдингз Лимитед" (Medvezhonok Holdings Limited), Компании "Процветание Холдингз Лимитед" (Protsvetaniye Holdings Limited) к Андерсону Бу Инге, Вольфу Зигфриду, Елинсон Андрею Михайловичу, Ипатову Алексею Алексеевичу, Кооб Клаусу Петеру Паулю, Рацину Оскару Закировичу, Соколовой Светлане Анатольевне, Филатову Александру Валерьевичу о возмещении убытков в размере 656 934 419 руб. 37 коп.,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.06.2015 по делу N А43-21107/2013, согласно которому суду кассационной инстанции поручается организация видеоконференц-связи в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с целью участия эксперта Частного экспертного учреждения "ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ" Кивисеппы Бориса Владимировича в судебном заседании Арбитражного суда Нижегородской области 02.07.2015 в 14 час. 00 мин. (время московское).

Определением кассационного суда от 26.06.2015 судебное поручение Арбитражного суда Нижегородской области об организации видеоконференц-связи принято к производству, назначено судебное заседание.

Согласно частям 1, 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражного суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 74 АПК РФ судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Определением кассационного суда от 26.06.2015 эксперт Частного экспертного учреждения "ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ" Кивисеппа Б.В. извещен о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 02.07.2015 в 14 часов (время московское).

В Арбитражный суд Северо-Западный округа от Арбитражного суда Нижегородской области 02.07.2015 по факсимильной связи поступило письмо от 30.06.2015 N А43-21107/2013 (48-539), согласно которому необходимость в использовании специального канала связи отпала.

На основании вышеизложенного, судебное заседание с использованием видеоконференц-связи в суде кассационной инстанции не проводилось.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

судебное поручение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.06.2015 считать исполненным.

Судья

М.В. Трохова