Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2015 г. N Ф07-4327/15 по делу N А42-6671/2014

06 июля 2015 г.

Дело N А42-6671/2014

Судья

Малышева Н.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Апатит", место нахождения: 184250, Мурманская обл., г. Кировск, Ленинградская ул., д. 1, ОГРН 1025100561012, ИНН 5103070023, на решение Арбитражного суда Мурманской области от 16.10.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу N А42-6671/2014,

установил:

Определением арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2015 кассационная жалоба оставлена без движения до 02.07.2015 в связи с нарушением ее подателем требований пункта 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В суд кассационной инстанции 01.07.2015 от акционерного общества "Апатит" (далее - Общество) поступило заявление о возврате кассационной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству от Общества поступило ходатайство о возврате жалобы, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Н.Н. Малышева