Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2015 г. N Ф07-4338/15 по делу N А26-5241/2014

14 июля 2015 г.

Дело N А26-5241/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бычковой Е.Н., судей Каменева А. Л., Яковца А. В.,

при участии Позина А.Д. (паспорт), от Позина А.Д. и Кузина П. В. - Круса В.Л. (доверенность от 01.07.2015), от закрытого акционерного общества "Беломорский порт" Трофимова М.П. (доверенность от 18.11.2014) и Скляр О.В. (доверенность от 12.01.2015), от открытого акционерного общества "Реестр" Слесаренко Е.Ф. (доверенность от 05.12.2014),

рассмотрев 08.07.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Паритет Консалт", Кузина Павла Владимировича и Позина Александра Давидовича на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.12.2014 (судья Шалапаева И.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 (судьи Смирнова Я.Г., Жукова Т.В., Несмиян С И.) по делу N А26-5241/2014,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Паритет Консалт", место нахождения: 199004, Санкт-Петербург, Биржевой переулок, д. 1/10, лит. "А", пом.1-Н, оф. 6, ОГРН 1147847192052, ИНН 7801631106 (далее - ООО "Паритет Консалт"), действуя в интересах Кузина Павла Владимировича, обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу "Беломорский порт", место нахождения: 186504, Республика Карелия, г. Беломорск, Ленинская ул., д. 9, ОГРН 1016006009240, ИНН 1011008437 (далее - ЗАО "Беломорский порт"), с иском об обязании внести в реестр акционеров ЗАО "Беломорский порт" запись о переходе права собственности на 10 бездокументарных обыкновенных акций путём списания с лицевого счета Позина А.Д. и зачисления их на лицевой счёт Кузина П.В.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено открытое акционерное общество "Реестр", место нахождения: 119021, Москва, Зубовская площадь, д.3, стр. 2,ОГРН 1027700047275, ИНН 7704028206 (далее - ОАО "Реестр"), третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора: на стороне истца - Кузин П. В., на стороне ответчика - Позин А.Д.

Определением суда от 12.11.2014 к участию в деле в качестве соистцов привлечены Позин А.Д. и Кузин П.В.

Решением от 17.12.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015, в иске отказано.

В кассационной жалобе ООО "Паритет Консалт", Позин А.Д. и Кузин П.В., ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просят решение от 17.12.2014 и постановление от 19.03.2015 отменить.

В отзыве на кассационную жалобу ЗАО "Беломорский порт" просит оставить жалобу без удовлетворения, а судебные акты - в силе.

В судебном заседании кассационной инстанции от Кузина П.В. и Позина А.Д.поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, содержащее просьбу прекратить производство по жалобе.

Судом кассационной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано со стороны Позина А.Д. им лично, а со стороны Кузина П.В. - его представителем - Крус Виктором Леонидовичем, уполномоченным на основании доверенности от 01.07.2015 совершать от имени Кузина П.В. в судах любые процессуальные действия, правом осуществления которых обладают лица, участвующие в деле.

Явившиеся в судебное заседание представители ЗАО "Беломорский порт" и ОАО "Реестр" против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

Иные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако представителей в суд не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

В соответствии со статьей 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Обсудив заявленное ходатайств, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ Кузина П.В. и Позина А.Д. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа,

определил:

отказ Кузина Павла Владимировича и Позина Александра Давидовича от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.12.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу N А26-5241/2014 принять.

Производство по кассационной жалобе Кузина П.В. и Позина А.Д. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.Н. Бычкова

Судьи

А.Л. Каменев А.В. Яковец