Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2015 г. N Ф07-4643/15 по делу N А66-10080/2014

13 июля 2015 г.

Дело N А66-10080/2014

Судья

Бурматова Г.Е.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Верхневолжская сетевая компания", место нахождения: 170008, город Тверь, улица Тамары Ильиной, дом 1А, ОГРН 1106952005379, ИНН 6950113733, на решение Арбитражного суда Тверской области от 19.11.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу N А66-10080/2014,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Верхневолжская сетевая компания" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному образовательному бюджетному учреждению "Лицей N 15" о взыскании 857 630 руб. задолженности по договору подряда.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 19.11.2014, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015, в удовлетворении иска Обществу отказано.

Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Определением суда от 02.06.2015 кассационная жалоба Общества оставлена без движения сроком до 13.07.2015 в связи с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ): отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины.

Определение от 02.06.2015 размещено в картотеке арбитражных дел информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Копия определения от 02.06.2015 направлена по юридическому адресу Общества: 170008, город Тверь, улица Тамары Ильиной, дом 1А. Почтовое отправление возвращено в Арбитражный суд Северо-Западного округа за истечением срока хранения.

В установленный определением от 02.06.2015 срок документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, Обществом не представлены.

Таким образом, нарушение, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществом не устранено, определение от 02.06.2015 не исполнено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку Общество в установленный срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба от 12.05.2015 и приложенные к ней документы, поступившие в суд 01.06.2015, подлежат возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу от 12.05.2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

13

листах.

Судья

Г.Е. Бурматова