Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2015 г. N Ф07-6082/15 по делу N А52-3812/2014

16 июля 2015 г.

Дело N А52-3812/2014

Судья

Боглачева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рубеж-Агро", место нахождения: 180551, Псковская область, Псковский р-н, дер. Писковичи, ОГРН 1076027003172, ИНН 6037002848 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда Псковской области от 02.02.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу N А52-3812/2014, поданную в электронном виде,

установил:

Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 02.02.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по настоящему делу.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.

Постановлением апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Кассационная инстанция считает, что кассационная жалоба Общества подлежит возвращению по следующим основаниям.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 229 названного Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Доводы Общества, изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушения судами требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебных актов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку жалоба подана в электронном виде, материалы жалобы не возвращаются ее подателю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рубеж-Агро" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Боглачева