22 июля 2015 г. |
Дело N А56-65625/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2015 года.
В полном объеме постановление изготовлено 22 июля 2015 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю.,
судей Власовой М.Г. и Константинова П.Ю.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Русмарин Лоджистик и Транспорт" Рубиновой М.О. (доверенность от 01.06.2015),
рассмотрев 21.07.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Воронежсельмаш" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 по делу N А56-65625/214 (судья Мельникова Н.А.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Русмарин-Лоджистик и Транспорт", место нахождения: 198096, Санкт-Петербург, Дорога на турухтанные острова, д. 24, корп. 6; Санкт-Петербург, Ул Трефолева, 2, БЦ "Порт", лит. Б; ОГРН 1097847127531, ИНН 7805491523 (далее - ООО "РЛ и Т"), обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Воронежсельмаш", место нахождения: 394030, Воронеж, ул. 9 Января, д. 68; Воронеж, ул. Солдатское поле, д. 28/5, Индустриальный парк "Масловский", ОГРН 1103668017551, ИНН 3664104210 (далее - ООО "Воронежсельмаш"), о взыскании 278 286 руб. 27 коп. задолженности по оплате услуг и расходов по договору транспортной экспедиции от 17.05.2013 N РЛТ13-578.
Определением от 06.11.2014 суд принял исковое заявление к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2015 С ООО "Воронежсельмаш" в пользу ООО "РЛ и Т" взыскано 206 286 руб. 27 коп. долга, а также 7 125 руб. 72 коп. расходов по уплате госпошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 решение суда первой инстанции изменено и резолютивная часть постановления изложена в следующей редакции: "Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2015 по делу N А56-65625/2014 изменить в части взыскания основного долга, который надлежит взыскать в сумме 278 286 руб. 27 коп. В остальной части решение оставить без изменения. Взыскать с ООО "Воронежсельмаш" в пользу ООО !Русмарин-Лоджистик и Транспорт" 3 000 руб. 00 коп. расходы по госпошлине по апелляционной жалобе и 1 440 руб. 00 коп. расходы по госпошлине по иску.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия".
На постановление апелляционной инстанции от 03.04.2015 ООО "Воронежсельмаш" подало кассационную жалобу, в которой оно, ссылаясь на нарушение названным судом норм материального права, просит судебный акт отменить и оставить в силе решение суда от14.01.2015.
Истец в отзыве на кассационную жалобу просит постановление от 03.04.2015 оставить без изменения.
В судебном заседании представитель ООО "РЛ и Т" возражал против доводов жалобы.
ООО "Воронежсельмаш" извещено о месте и времени судебного заседания, представители не явились.
Как следует из материалов дела (определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2014 о принятии иска ООО "РЛ и Т" к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и принятых по делу судебных актов) настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства ответчик не высказал.
В силу части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Часть 4 статьи 288 АПК РФ закрепляет исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.
В кассационной жалобе ООО "Воронежсельмаш" не указало на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, и являющихся основанием для проверки обжалуемого постановления от 03.04.2015 в суде кассационной инстанции. Суд кассационной инстанции также не усматривает наличия в данном случае таких оснований.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
При таком положении производство по кассационной жалобе ООО "Воронежсельмаш" подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Воронежсельмаш" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 по делу N А56-65625/214 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Воронежсельмаш", место нахождения: 394030, Воронеж, ул. 9 Января, д. 68; Воронеж, ул. Солдатское поле, д. 28/5, Индустриальный парк "Масловский", ОГРН 1103668017551, ИНН 3664104210 из бюджета Российской Федерации 3 000 руб. госпошлины по кассационной жалобе, уплаченной платежным поручением от 14.04.2015 N 1548.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения настоящего определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
К.Ю. Коробов |
Судьи |
М.Г. Власова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.