Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2015 г. N Ф07-3490/15 по делу N А44-4086/2014

28 июля 2015 г.

Дело N А44-4086/2014

Судья

Журавлева О.Р.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Технологии Современного Комфорта", место нахождения: 173003, г. Великий Новгород, Большая Санкт-Петербургская, д. 28, корп. 2, оф. 50, ОГРН 1075321002283, ИНН 5321116239 на решение Арбитражного суда Новгородской области от 05.11.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 по делу N А44-4086/2014,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Технологии Современного Комфорта" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Новгородской области от 05.11.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 по делу N А44-4086/2014.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.04.2015 жалоба Общества оставлена без движения, в связи с нарушением заявителем пунктов 1, 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено в срок до 08.06.2015 представить документы, подтверждающие устранение недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2015 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 20.07.2015.

Копию определения суда от 10.06.2015 Общество получило 15.06.2015 и 20.06.2015 (уведомления о вручении почтового отправления N 19084483216378 и N 19084483216361 соответственно).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку Общество в установленный определением суда от 10.06.2015 срок (до 20.07.2015) не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

3-х

листах.

Судья

О.Р. Журавлева