Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2007 г. N Ф07-22449/07 по делу N А26-109/2007

31 июля 2007 г.

Дело N А26-109/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Кравченко Т.В. и Сосниной О.Г.,

при участии Галаничева А.А. (паспорт) и его представителя Шогина М.И. (дов. от 18.05.2007),

рассмотрев 31.07.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Галаничева Андрея Алексеевича на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.03.2007 (судья Денисова И.Б.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 (судьи Марченко Л.Н., Герасимова М.М., Ларина Т.С.) по делу N А26-109/2007,

установил:

Братко Владимир Петрович обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Галаничеву Андрею Алексеевичу и обществу с ограниченной ответственностью "Метсо" (далее - Общество) о признании недействительными изменений, внесенных в учредительные документы Общества и в единый государственный реестр юридических лиц (далее - реестр), о восстановлении в правах учредителя.

До принятия решения по делу истец уточнил требования, попросив признать недействительными решения внеочередного общего собрания участников Общества от 14.12.2006 в части прекращения полномочий генерального директора Общества Братко В.П., изменения юридического адреса Общества, восстановить истца в правах учредителя.

Определением от 05.03.2007, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007, удовлетворено ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Галаничеву А.А. и Межрайонной инспекции ФНС N 2 по Республике Карелия (далее - Инспекция) использовать протокол собрания учредителей Общества от 14.12.2006, изменения в устав Общества, зарегистрированные 27.12.2006, вносить изменения в устав Общества и в реестр до разрешения спора по существу.

Решением от 19.04.2007 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определением от 08.06.2007 обеспечительные меры, принятые определением от 05.03.2007, отменены.

В кассационной жалобе Галаничев А.А. просит отменить определение от 05.03.2007 и постановление от 04.05.2007, в принятии обеспечительных мер отказать.

По мнению подателя жалобы, обеспечительные меры приняты судом с нарушением закона и не связаны с предметом иска.

В судебном заседании Галаничев А.А. и его представитель поддержали жалобу.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, Братко В.П. и Галаничев А.А. являлись участниками Общества с долями в размере по 50% уставного капитала Общества.

Генеральным директором Общества был избран Братко В.П.

Решением собрания участников Общества от 14.12.2006 прекращены полномочия Братко В.П., генеральным директором избран Галаничев А.А., внесены изменения в устав Общества в части его юридического адреса.

В собрании принял участие Галаничев А.А. как единственный участник Общества, полагающий, что Братко В.П. не оплатил свою долю в уставном капитале Общества.

Удовлетворяя ходатайство истца о принятии обеспечительных мер, суд первой инстанции учитывал наличие возможности причинения истцу значительных убытков при непринятии таких мер, а также то, что Галаничев А.А., считающий себя единственным участником Общества, действует и представляет Общество в гражданских правоотношениях на основании решения собрания от 14.12.2006.

Предметом спора являлась действительность решения собрания от 14.12.2006. В случае недействительности этого решения действия, совершенные с его использованием, могут быть признаны незаконными.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно принял оспариваемые подателем жалобы обеспечительные меры, не допустив при этом нарушений норм процессуального права.

Кроме того, как видно из определения от 08.06.2007, принятые ранее обеспечительные меры отменены.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.03.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А26-109/2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу Галаничева Андрея Алексеевича - без удовлетворения.

Председательствующий

И.И. Кириллова

Судьи

Т.В. Кравченко О.Г. Соснина