Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2015 г. N Ф07-5451/15 по делу N А56-83002/2014

04 августа 2015 г.

Дело N А56-83002/2014

Судья

Самсонова Л.А,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу арбитражного управляющего Бережкова Сергея Олеговича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 по делу N А56-83002/2014,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2015 кассационная жалоба арбитражного управляющего Бережкова Сергея Олеговича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 по настоящему делу оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, - судебному приставу-исполнителю Фрунзенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Чубинец И.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, Бова Н.О., копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Подателю жалобы предложено в срок до 30.07.2015 обеспечить поступление в суд доказательств устранения указанного выше обстоятельства, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Между тем в срок, установленный в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2015, полученном согласно уведомлению о вручении почтового отправления 10.07.2015, податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Л.А Самсонова