05 августа 2015 г. |
Дело N А56-52706/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2015 года.
В полном объеме постановление изготовлено 05 августа 2015 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Ломакина С.А., Серовой В.К.,
при участии от государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" Передкова И.Г. (доверенность от 25.05.2015 N 05/ЗГДС/219),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интромэйт" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу N А56-52706/2014 (судьи Смирнова Я.Г., Жукова Т.В., Несмиян С.И.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Интромэйт" (место нахождения: Санкт-Петербург, пр. Елизарова, д. 38, литера "А", ОГРН 1047818004915, ИНН 7811148931; далее - ООО "Интромэйт") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, ОГРН 1027810310274, ИНН 7830001028; далее - ГУП "ТЭК СПб") и обществу с ограниченной ответственностью "Пионер-Строй" (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Орджоникидзе, д. 42, литера "Б", ОГРН 1037821062070, ИНН 7810284755; далее- ООО "Пионер-Строй") о понуждении к заключению договора путем обязания заключить тройственное дополнительное соглашение о внесении изменений в договор теплоснабжения от 01.11.2013 N 2184.34.037.1 в редакции истца (с учетом уточнения исковых требований).
Решением от 07.12.2014 (судья Орлова Е.А.) суд обязал ГУП "ТЭК СПб" и ООО "Пионер-Строй" заключить дополнительное соглашение с ООО "Интромэйт" о внесении изменений в договор теплоснабжения от 01.11.2013 N 2184.34.037.1 в редакции истца.
Постановлением апелляционной инстанции от 24.02.2015 решение от 07.12.2014 отменено, ООО "Интромэйт в иске отказано.
В кассационной жалобе ООО "Интромэйт", ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм права, просит отменить постановление апелляционной инстанции от 24.02.2015 и оставить в силе решение от 07.12.2014.
В отзывах на кассационную жалобу ООО "Пионер-Строй" и ГУП "ТЭК СПб" просили оставить кассационную жалобу ООО "Интромэйт" без удовлетворения, полагая ее необоснованной.
В судебном заседании представитель ГУП "ТЭК СПб" подтвердил доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.
ООО "Пионер-Строй" и ООО "Интромэйт" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела, между ООО "Интромэйт" и ООО "Пионер-Строй" заключен договор от 17.03.2011 N 076 о совместной инвестиционной деятельности в целях реализации инвестиционного проекта по строительству объекта недвижимого имущества - коммунально-бытового комплекса общей площадью 5 263 кв. м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, ул. Афонская, на земельном участке площадью 5160,0 кв. м (участок 1), кадастровый номер 78:34:4224:12.
В пункте 2.2 договора соинвестирования стороны определили, что их инвестиционная деятельность в рамках исполнения настоящего договора является основанием для возникновения права общей собственности сторон на объект как имущественный комплекс (сооружение), состоящий из всех внешних и внутренних элементов, возведенных помещений, инженерных и внутренних коммуникаций и прочих конструкций и элементов.
Доля каждой из сторон в общей долевой собственности определяется пропорционально вкладу в создаваемый объект.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 31.08.2012 78-АЖ N 659350 ООО "Пионер-Строй" является собственником объекта недвижимого имущества - коммунально-бытового комплекса с долей 2/5.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 11.10.2012 78-АЖ N 743981 ООО "Интромэйт" является собственником данного объекта с долей 3/5.
Основанием государственной регистрации права собственности ООО "Интромэйт" на объект коммунально-бытового комплекса является договор купли-продажи 3/5 долей объекта недвижимого имущества (коммунально-бытового комплекса) от 11.10.2012 N 071/12, по условиям которого ООО "Пионер-Строй" передало, а ООО "Интромэйт" приняло 3/5 доли объекта.
Между ответчиками в отношении названного объекта коммунально-бытового комплекса, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Афонская, д. 25, литера "А", заключен договор теплоснабжения от 01.11.2013 N 2184.34.037.1, по которому энергоснабжающая организация обязалась обеспечивать подачу абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде от сети энергоснабжающей организации на ее границе, а абонент (ООО "Пионер-Строй") - своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.
ООО "Интромэйт" обратилось к ГУП "ТЭК СПб" с заявлением о внесении изменений в договор теплоснабжения, указав, что согласно свидетельству о государственной регистрации права 3/5 доли объекта принадлежат заявителю.
ГУП "ТЭК СПб" в ответ на обращение сообщило сособственникам о возможных вариантах изменения договорных отношений с просьбой предоставить в его адрес информацию об их пожеланиях на этот предмет.
Сведения о наличии между ООО "Интромэйт" и ООО "Пионер-Строй" соответствующего соглашения отсутствуют.
ООО "Интромэйт", ссылаясь на то, что договор теплоснабжения с ГУП "ТЭК СПб" заключен ООО "Пионер-Строй" единолично, что, по его мнению нарушает права ООО "Интромэйт", обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно предложенной истцом редакции соглашения ООО "Интромэйт" и ООО "Пионер-Строй" осуществляют совместное пользование инженерными сетями и коммуникациями, а также производят потребление услуг теплоснабжения исходя из принципов безопасности, добросовестности и разумности и в соответствии с действующими на территории Российской Федерации нормативно-правовыми и нормативными актами, в том числе Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон "О теплоснабжении"), Правилами подготовки и проведения отопительного сезона в Санкт-Петербурге и другими; ООО "Пионер-Строй" подписанием соглашения выражает свое согласие на внесение изменений в ранее заключенный между ООО "Пионер-Строй" и ГУП "ТЭК СПб" договор теплоснабжения в горячей воде от 01.11.2013 N 2184.34.037.1 в части количества лиц на стороне абонента, которых становится двое (ООО "Интромэйт" и ООО "Пионер-Строй"); оплата услуг теплоснабжения за фактический объем потребленной тепловой энергии, а также осуществление предусмотренных договором теплоснабжения иных платежей осуществляется ООО "Интромэйт", при этом ООО "Пионер-Строй" по требованию ООО "Интромэйт" обязуется компенсировать последнему 40% от суммы подлежащей оплате за услуги теплоснабжения и иные предусмотренные договором платежи; в случае коммерческой эксплуатации объекта исключительно ООО "Интромэйт" ООО "Пионер-Строй" вправе полностью или частично отказаться от выплаты указанной суммы, если докажет, что расходы не связаны с издержками по содержанию и сохранению объекта, в противном случае ООО "Интромэйт" вправе требовать уплаты соответствующей суммы от ООО "Пионер-Строй" либо удержать указанную сумму из суммы, подлежащей распределению между сторонами согласно статье 248 ГК РФ; текущий и капитальный ремонт сетей теплоснабжения и связанного с ними оборудования и элементов осуществляется сторонами совместно, пропорционально принадлежащим им долям; соглашение вступает в силу и становится обязательным для руководства и исполнения сторонами и третьими лицами с момента его подписания уполномоченными представителями сторон или вступления в силу соответствующего решения суда.
Отношения в сфере теплоснабжения, в том числе связанные с порядком заключения договоров регулируются Законом "О теплоснабжении".
Каких-либо противоречий заключенного ответчиками договора теплоснабжения от 01.11.2013 N 2184.34.037.1 нормативным актам, регулирующим отношения в сфере теплоснабжения не установлено.
Договор теплоснабжения является публичным договором. Вместе с тем, положения статей 426 и 445 ГК РФ касающиеся порядка заключения публичных договоров, не предоставляют истцу, не являющемуся стороной этих договоров, права требовать внесения изменений в его условия.
В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение договора возможно при наличии согласия сторон договора на его изменение.
Поскольку ООО "Пионер-Строй" и ООО "Интромэйт" в предусмотренном статьей 247 ГК РФ порядке не урегулировали свои отношения по владению и пользованию имуществом, находящимся в их долевой собственности, у ГУП "ТЭК СПб" отсутствовала возможность внести в условия договоров предложенные истцом изменения, а у суда - основания для понуждения к внесению этих изменений в заключенный между ООО "Пионер-Строй" и ГУП "ТЭК СПб" договор теплоснабжения.
Таким образом, кассационная инстанция считает правильным вывод суда апелляционной инстанции об отказе ООО "Интромэйт" в удовлетворении заявленных им исковых требований.
Приведенные в кассационной жалобе доводы, выводов суда апелляционной инстанции не опровергают.
При таком положении, не усматривая при принятии обжалуемого судебного акта каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу N А56-52706/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интромэйт" - без удовлетворения.
Председательствующий |
Е.О. Матлина |
Судьи |
С.А. Ломакин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.